Christian Boiron, a homeopátia gyártója kijelenti, hogy családja és családja antibiotikumokat szed, ha előírják

Két nappal ezelőtt megosztott hírünk egy homeopátiával kezelt 7 éves fiú haláláról otitis miatt, amely agyi fertőzést eredményezett, intenzív vitát váltott ki a hálózatokban, valamint Olaszországban, ahol ez történt.

Az itt található üzenet szerkesztőjeként Csecsemők és így továbbElolvastam olyan emberek véleményét, akik szerint a probléma nem a homeopátia volt, hanem a gyermeket kezelő homeopátus gondatlan cselekedete azért, mert nem írt fel antibiotikumokat. Valójában azonban a performansz homeopátiás szempontból kifogástalan volt, és az, hogy az antibiotikumok nem képezik a homeopátiás gyógyszerkönyv részét.

Pontosan ez az oka a Christian Boiron, a Boiron laboratóriumi igazgatója (amely évente több mint 600 millió eurót számláz fel kezeléseik eladására), ezt kijelentve mind gyermeke, mind gyermekei antibiotikumokat vesznek, ha felírják.

Boiron szavai

A 7 éves fiú esetét követően interjút készített Boiron az újságban Futok hogy utoljára antibiotikumot vett be "tavaly, a bölcsesség foga eltávolítása után", hogy gyermekei szükség szerint szedik, és még fogyaszt minden reggel aszpirint a szívroham megelőzése érdekében.

Ezzel világossá kívánja tenni, hogy a homeopátia nem összetett dolgok szempontjából hasznos, hanem csak bizonyos betegségek megelőző módszereként, enyhe betegségek gyógyító módszereként és az allopátiás gyógyászati ​​kezelések kiegészítő kezeléseként (a hagyományos).

Vagyis a homeopátia Boiron szerint már nem alternatív orvoslás, hanem kiegészítő gyógyszer.

Ha Hahnemann felemelné a fejét ...

Azoknak az embereknek, akik nem tudják, mi a homeopátia, és úgy vélik, hogy ez valami természetes a "növényekkel készített gondolat" stílusából, Boiron beszéde nagyon értelmes. A nagymama gyógyszerei sok szempontból nagyon hasznosak, de senkit sem lehet gyógyítani velük járó rákban vagy súlyos fertőzésben, ám bizonyos tünetek esetén hasznosak lehetnek.

A probléma az A homeopátia nem a nagymama gyógymódja. Ezek nem növények vagy a természetből kivont képletek, hanem olyan anyagok, amelyek származásától függetlenül (néha természetellenes anyagokat használnak) addig hígítják, amíg már nem jelennek meg a készítményben, és arra késztetnek bennünket, hogy mi gyógyít minket, az az oldószer, amelyben hígították őket, amely azon anyag tulajdonságaival maradt, amellyel kapcsolatban állt.

De nem csak ezt, és itt van az ügy lényege. A homeopátia hasonló anyagokkal gyógyul, és nem az ellenkezője. Vagyis:

  • Ha a fejfájás miatt megy a homeopátiába, annak egy olyan anyagon alapuló homeopátiás gyógyszert kell jeleznie, amely ha fogyasztja, fejfájást okozhat. Tehát, mivel ez az anyag nagyon hígodik, amíg még nem létezik, kis mennyiségben fogyasztva, a test reagálna a fejfájás kiküszöbölésével.
  • Ha allergiás reakcióval jár a homeopáttal, akkor meg kell jelölnie egy olyan gyógyszerkészítményt, amely növeli az allergiás reakciót, de hígítva úgy, hogy amikor a reakció felszívódik, csökken. Ezért van feltüntetve Histaminum (Hisztamin).
  • Ha azért jár homeopáttal, mert nehezen tud aludni, jeleznie kell egy olyan gyógyszerkészítményt, amely olyan anyagon alapul, amely további alvási problémákat okoz, ám hígítva. Ezért jelzik Coffea (Kávé).

Tehát ha elmegy az otitis és láz miatt, akkor gyógyszereket kell adniuk nekik, fülfájást és lázat okozhat, de hígítva, mint Hephar-kén (kén) és nadragulya (növény, amely fogyasztása esetén toxicitása miatt lázot okoz).

Amikor a szülők fiukkal a homeopátiához mentek, felajánlotta nekik a homeopátia szerinti logikai gyógymódot: hasonlóak, amelyek nagy mennyiségben befejezték a gyermek életét, de azok, amelyek hígítva kellett volna gyógyítaniuk. Mivel a homeopát előadása kifogástalan volt.

A probléma az, hogy a homeopátia elveinek nincs értelme, mert senki sem iszik egy csepp kávét aludni, és senki sem szenved allergiás reakcióban, amelyben a hisztamin hatással van a szemre, a bőrre és talán még a nyelv és az ajkak (majd a glottok), veszélyesen duzzadva, több hisztaminot fogyasztanak.

Mindenesetre, aki nem tud aludni, elvégez valamit, ami valamilyen módon ellazítja őt, és aki allergiás reakcióban van, antihisztaminot fog venni.

Ezért nincs értelme a homeopátiának antibiotikumokat felírni, ezért ha Hahnemann felemeli a fejét, akkor a haját húzza, és ezért nincs értelme a hagyományos orvosoknak homeopátoknak lenni. Mivel nem adhat híg hisztamin-allergiát és másrészt antihisztaminot, mert a második megsemmisíti az első hatását (vagy törölné azt, ha csináltam valamit).

De ... a homeopátia gyógyítja a fontos betegségeket

A fentiek alapján Boiron szavai valójában ellentétesek a homeopátia alapelveivel. Annak biztosításával, hogy nem tud gyógyítani a súlyos betegségeket, és hogy csak a banális folyamatok megelőzésére és gyógyítására szolgál, az egyetlen dolog, amit bizonyít, az az, hogy meggyógyítja azt, ami valójában önmagában gyógyul.

Vagyis a homeopátia célja a megfázás megelőzése, a hörghurut megelőzése, ... megelőzése és a kisebb betegségek kezelése lenne. A bizonyítékok már kimutatták, hogy a homeopátia nem hasznos a betegségek megelőzésében, és valóban sem bizonyított, hogy valamit gyógyít. Emberek, akik javulnak a homeopátiában gyógyítható, mert anélkül ugyanolyan módon gyógyult volna meg. Gyere, olyan, mintha egy csókot adna egy sebnek, mondja az egészséges gyógymódról, az egészséges gyógyításról, vagy mondja, hogy "vegye be ezt az édes karamellát, amely megszünteti az összes fájdalmat", és hogy az a személy úgy gondolja, hogy miután elvette, meg fogja találni. jobb (placebo hatás).

Ezt a Boiron beszédet minden homeopáttal meglepőnek kellett lennie (elképzelni), mert most kiderül, hogy ha ezek a szabályok, akkor több ezer homeopátus évek óta nagyon rosszul gyakorolja gyógyászatát. Csak nézd meg az oldalt ABC homeopátia, amely olyan, mint egy homeopátiás gyógyszer virtuális biblia, és vegye figyelembe a következőket:

  • A homeopátia gyógyíthatja a rákot: "Erről az újságokban nem fog hallani, de az igazság az, hogy Indiában a homeopátia több ezer rákos megbetegedést gyógyít."
  • A homeopátia gyógyítja az agydaganatokat: "A homeopátiával kezelt agydaganatok kiváló eredményeket kapnak."
  • az Cuprum Metallicum Hasznos homeopátiás kezelés a meningitis, a stroke és a pertussis esetében: "(...) agyi állapotok, meningitis, stroke és duzzadás, ha valamilyen mértékben görcsök vannak jelen, függetlenül attól, hogy az ujjak görcsös összehúzódása, mintha ezek általános rohamok. A szukki köhögésre utalnak, amikor a gyermek merev lesz, leáll a légzés és ráncos összehúzódások mutatkoznak. Végül a gyermek visszatér magához, hány és lassan felépül. "
  • az ipecac Hasznos homeopátiás gyógyszer fontos gyermekkori betegségek esetén: "Akut hörghurut, sok nyálkahártyával és légúti nehézségekkel. Görcsös köhögés, émelygéssel és fulladással, néha hányással, szamárköhögéssel".
  • Az otitis a homeopátiával gyógyul: "Fontos a homeopátra menni, hogy meggyógyítsa a középfülgyulladást, mivel számos szövődmény következhet be. Sárga és zöldes gennyekkel járó otitis, általában az anyához csatolt gyermekek bal fülénél: Puls. Otitis büdös gennyek elnyomásával, kolera esetén: Hepar Sulphur. Nagyon fertőző otitis, szúró fájdalom és gyulladás a fül mögött. Masztoiditisz. Különösen az első tüneteknél: paprika növény.
  • az foszfor Ez akkor hasznos, ha a jobb tüdő alján tüdőgyulladás szenved.

És nem követem, mert azt hiszem, hogy mindent elmondtak. Mindegyik betegség elég fontos ahhoz, hogy sok esetben antibiotikum szükséges, vagy még fontosabb kezelések, a kép súlyosságától függően.

Most csak azt kell tudnunk, hogy mi fog történni az olasz homeopáttal, aki valószínűleg gondatlansági tárgyalásra kerül, amikor csak jól végzett a munkájával.

Fotók | iStock
Csecsemőknél és így tovább Homeopátia csecsemők számára: ha nem működik, miért adják el a homeopátiás gyógyszereket ?, Homeopátia csecsemőknek: miért nem működik akkor sem, ha „a gyermekem dolgozik” (I) és (II), „Működik !: Mind az egészséges gyermekek az év ”olyan veszélyes, mint gondoltam