A Szelfik divatja sokan ahhoz vezet, hogy ellenőrzés nélkül megjelenítsék magukat minden rendelkezésre álló online hálózaton és platformon. Nos, mondhatnánk, válassza ki magát. De mi történik, ha egy kisgyermek ki van téve az interneten, anélkül, hogy megkérné volna, és nem tudná? A leginkább lelkesedő szülők, akik képeiket osztanak meg utódaikról, ezt megkapják, Öt éves koruk előtt nem kevesebb, mint ezer gyermekfotót terjesztnek az interneten.
Ezért nem furcsa, hogy egyes gyermekek felnőve lázadnak annak ellen, sőt elítélik a szüleiket, amint Ausztriában már megtörtént és Franciaországban előfordulhat. Más esetekben már beszéltünk arról, hogy mi a gyermekkori képek megosztásának mögött álló vagy nem mögöttes ok, és a helyzet az, hogy a felnőttek nem sokat veszik észre, mi történik gyermekeink fényképeivel, akik teljesen elmenekülnek a mi irányításunk
De így van és tanulmányoztuk, hogy a gyermekek első éveiben a szülők évente mintegy 200 fényképet osztanak meg, így öt év után már léteznek Az interneten keringő gyermekek ezer képe: Youtube, Facebook, Instagram, Twitter, Flickr, blogok... Sőt, sok szülő úgy véli, hogy ha nem osztják meg képeiket gyermekeikről vagy szüleik munkájáról, akkor nem elkötelezettek szülők.
Vagyis minél több fényképet tesz közzé gyermekéből, annál jobb apa vagy anya. De ennek nyilvánvalóan nincs köze a "jó szülők" skálájához, és mindenesetre az látható, hogy az interneten található képeket nem tudjuk ellenőrizni, tehát fordítva: ezek a dolgok nem lesznek felelőtlenek A szülők, akik oly sok pillanatfelvételt osztanak meg életükből, a család magánéletét és még biztonságát is veszélybe sodorják?
Ilyen fiatal korban sok gyermeknek van egy erős digitális személyazonossága, amelyet a szüleik készítenek, amely többé-kevésbé felel meg a még képzésben részesülő gyermekek valódi identitásának, és amelyekkel felnőttkoruk során nem egyetértenek, vagy akár szégyentelhetnek is.
bár nem minden negatív abban, hogy megosszuk a képeinket kicsikről (olyasmit, ami kétségtelenül rosszindulat nélkül történik), mivel a szülők gyakran úgy érzik, hogy mások segítenek, amikor megosztják aggodalmaikat vagy problémáikat gyermekeikkel, egyfajta „kollektív kényelemben”, amelyet a szülői közösség támogat, különösen Ha közel vannak. Egyébként ezt biztonságosan is elérhetnénk, ha elmagyaráznánk a releváns helyzetet, és fényképe nélkül írnánk a gyermek utónevét.
Bizonyára manapság sok szülő megosztotta pillanatképeit a hajtásokról a karácsonyi ünnepeken, új ruháikkal, ünnepnapokon, kinyitva ajándékokat ... És normális az, hogy azok, akik életünk középpontjává váltak, foglalják el a legnagyobb kártyalapjaink egy részét telefonokban vagy kamerákban, és elkerülhetetlen, hogy megosszuk a büszkeségünket, különösen szeretteinkkel.
A távolról készült olyan képek, amelyekben a gyerekek nem láthatók, vagy amelyek nem fedik fel, hol vagyunk (sokkal kevesebb, ahol élünk), kevesebb kockázattal járnak. Azt is ellenőriznünk kell és meg kell határoznunk kiadványaink adatvédelmét, amit nem minden felhasználó tesz.
Mert ha nem ellenőrizzük a gyermekek egész világának megosztott képek számát, több mint ezer, ellenőrizhetetlen fényképpel eléri az öt évet, ami a jövőbeni túlexpozícióhoz és a fentebb tárgyalt kockázatokhoz vezet. És ne feledje, hogy nem azért, hogy kevesebb fotót osszunk meg kicsikről (vagy hogy többé vagy kevésbé tegyünk), jobb vagy rosszabb szülők vagyunk.
