Arra tartják őket, hogy rosszul bánnak velük, és azt mondják, hogy a „Supernanny” ihlette

Ez a nő a képen nem az Supernanny Spanyolul, mindannyian emlékszem, de Sylvie Jenaly, a franciaországi program főszereplője, amely nyilvánvalóan negatív hatással volt egy párra, akik fizikailag bántalmazza a 16 hónapos kisbabáját letartóztatásukig.

A csecsemőnek zúzódások és egyértelmű erőszakos jelek voltak

Az események Perigueux-ban fordultak elő, Franciaország délnyugati részén, ahol, ahogy az Ideal-ban olvashattuk, a baba az óvodaba érkezett zúzódások és egyértelmű jelekkel arról, hogy családon belüli erőszak áldozata lett.

A házaspárt, egy 20 éves lányt és 23 éves gyermekét gyermekekkel való visszaélés miatt vádolják. Ekkor lepődtek meg állításukkal, elmagyarázva, hogy minden, amit tettek, a fia oktatására épülnek amit megtanultak a televízióban.

Nyilvánvalóan megbizonyosodtak arról, hogy fia viselkedésének kijavítása érdekében úgy döntöttek, hogy követik a SupernannyÚgy ítélték meg, hogy ez a legjobb módja a fiuk oktatásának.

A francia szupernény kritikája

Érdekes módon néhány héttel ezelőtt El Periódico-ban felfedeztük, hogy Franciaországban aláírások gyűjtése indult a program befejezésének megkísérlésére (az ENSZ 2008-ban is bírálta a programot, és látta a képet, úgy tűnik, hogy nem kapott sokat).

A panaszoknak kettős oka van: egyrészt kerülje az érvényes oktatási módszerek bemutatását, amelyek a gyermekek oktatási erőszakés másrészt felmondja a a gyermekek jogainak megsértése, amelyek a televízióban megjelennek anélkül, hogy identitásukat bármilyen módon elrejtenék, olyan helyzetekben, amelyeket megalázónak lehet tekinteni.

És nincs értelme, hogy a törvény védi szüleik és felnőttik kiskorúait, és tilos (nagyon jó kritériumok alapján) gyermekeinkről fényképeket feltölteni, amelyek veszélyeztethetik a becsületüket vagy magánéletüket, majd engedélyezhetik egy olyan programot, amelynek a főszereplők magánéletükben kiskorúak, és sok esetben nem más, mint egy olyan oktatás áldozata, amely nem bizonyult hatékonynak (mondja azt a mondatot, hogy "A gyermek viselkedése több szüleit és tanárait mondja, mint maga a gyermek „).

Természetesen ezeknek a családoknak segítségre van szükségük, több mint nyilvánvalónak tűnik, de a többieknek is nem kell látnunk a diszfunkcionális kapcsolataikat vagy az alkalmazott megoldásokat. És kevésbé, ha a módszerek célja a gyermeknek egyre elavult technikákkal történő benyújtása (évekkel ezelőtt az autoritárius legyőzték).

De miért értek el egy 16 hónapos kisbabát?

Megnéztem egy videót a francia Supernannyról, és nem látom a fizikai erőszakot (ha igen, biztos vagyok benne, hogy a program már régen visszavonult volna):

Tehát vagy a szülők teszik ki ezt, vagy pedig nem értették meg a történetet. Talán a probléma, ahogy mondom, az, hogy ezekben a programokban vannak A gyermekeket mindig arra kérik, hogy tegyék meg azt, amit a szülők akarnak, azaz a nézőket arra gondolják, hogy a gyermekeknek mindenkor vakon engedelmeskedniük kell, és ha ez nem történik meg, akkor a panasz eloltásának módszereit kell alkalmazniuk.

Ez valami hasonló lenne: Kényszerítse őt arra, hogy tegye meg azt, amit akarsz, amikor csak akarja. Ha nem, akkor úgy tekintik, hogy rossz viselkedésű, majd a gyermeket székben kell büntetni, hogy ne panaszkodjon az új nevelési módszerünkkel.

Lehet, hogy ezek a szülők megpróbálták megtenni a gyermekével, és látva, hogy nem mennek jól (mivel egy 16 hónapos kisbabát nem lehet engedelmeskedni a szüleiknek), úgy döntöttek, hogy inkább "hagyományos", és végül fizikai büntetés.

Bárhogy is legyen, hamarosan megítélik tevékenységüket, és bár nem hiszem, hogy indokuk enyhítő hatású, egyértelmű, hogy rajongja a Supernanny-programról folytatott vitát, amely oly sok évig vezetett a világ szüleinek abban, hogy azt gondolják, hogy a gyermekeknek meg kell maradniuk büntetések és díjak alapján képzett.