A kis Joané az egyik olyan eset, amikor a törvényekkel szembesülnek, amit a szív parancsol. Bonyolult helyzet mindkét fél számára, és különösen a négyéves fiú számára, aki egy dráma főszereplője, akit még fiatalon nem tud megérteni.
Az Oviedo tartományi bíróság ítéletében ezt meghatározták az örökbefogadó szülőknek három évig velük való együttélés után el kell adniuk a gyermeket biológiai anyjuknak. A gyermek kiszállítása tegnap történt, és természetesen drámai pillanat volt, a könnyekben fürdött. El tudod képzelni, mit kellene adnia annak, akit évek óta saját gyermekeként nevelkedett és gondozott? De másrészt a szülõ anyának törvényes joga van gyermekét igényelni, mivel a spanyol örökbefogadási rendszer ezt megengedi.
Joan története
Joan édesanyja 14 éves korában teherbe esett, miközben egy felügyelt otthonában és a szociális szolgálatok vigyáztak rá. Azt mondja, hogy mindig ellenzi a fiának örökbefogadás megadását, és hogy amint eléri az életkorát, azt állítja, ahogy tette.
A maga részéről A fiú 18 hónapos korától kezdve örökbefogadás előtti rendszeren él Albert és Noelia mellett, akik egy pár Sueca-ból (Valencia). „Azért utaztam Asztúriába, mert azt mondták nekem, hogy a gyermeket örökre örökbe lehet örökbefogadni, nem pedig azt, hogy azt most elvegyék” - magyarázza Albert, örökbefogadó apja.
A bíró az alábbiak alapján indokolja azt a döntést, hogy a gyermeket biológiai anyjának adja pszichológiai jelentés az ön javára ami biztosítja, hogy nehéz serdülőkorában már boldogan legyőzte. Gondozóik úgy vélik, hogy már fel vannak készülve „a felelősségteljes anyaság gyakorlására”. Az ügyészség és a szociális szolgálatok azonban ellentétesek ezzel a jelentéssel, azt mondják, hogy nem megfelelő.
A fiút tegnap át kellett adni a Polgári Gárda parancsnokságának, hogy teljesítsék a büntetőítéletet, amelyet az preadoptív szülők már fellebbeztek.
Közben a gyermek addig fog maradni biológiai anyjával, amíg egy határozott mondat nem lesz a Legfelsõbb Bíróság. A biológiai családjával töltött idő alatt a gyermeket megfigyelik és értékelik.
Helyezjük magunkat a helyükre
Azok közülünk, akiknek gyermekei vannak, tudjuk, hogy három évig tartó nevelésük olyan erős köteléket teremt, hogy ha elválasztanának titeket tőlük, az olyan lenne, mintha a test egy részét leszakítanák. "Ez egy pokol, amelynek nincs neve: Nem tudjuk, ki lesz vele, vagy mi fog történni vele ”- mondta az anya.
A maga részéről is A biológiai anya állítása jogszerű, aki valóban lány volt, amikor a fia született. Nehéz serdülőkorában volt, de most, hogy rehabilitáltak (a pszichológusok szerint) és nagykorúak, fia birtoklását állítja.
Az örökbefogadási rendszer rendellenessége
A szülők rámutatnak az örökbefogadási rendszer perverziójára Spanyolországban. A preadoptív szülők esetében ez nem elfogadható átlagosan négy-nyolc évig kell várniuk a teljes örökbefogadáshoz. Ezen időszak alatt a biológiai család igényt tarthat.
A valenciai közösség elismeri, hogy erről szól szokatlan eset. "A végén, amikor egy fiú vagy lány megérti, hogy örökbe fogadja, az azért van, mert valójában már tudja, hogy nincs lehetősége a visszatérésre. Ez nem azt jelenti, hogy bizonyos esetekben megtörténhet, de ezek csak kevés esetben vannak" - magyarázza. a valenciai közösség hatodik főigazgatója, Rosa Molero.
A két oldal ügyvédei egyetértenek valamiben: az "rendellenes" gyermekvédelmi rendszer aki átadta a valenciai párnak a nevelő gyermeket örökbefogadás céljából, tudva, hogy az anya fia.
A biológiai anya nyílt levele
A nevem María José Abeng Ayang.
Spanyol vagyok, bár a bőröm fekete. Guineában születtem, és két éves koromban családommal jöttem Spanyolországba, anyám és két nővérem kíséretében. Anyám azért jött, hogy lányainak jobb jövőt keressen, és így Spanyolországban nőttem fel, és arra gondoltam, hogy végre megérkeztünk hazánkba, az ígért álomhoz.
Itt jártam iskolába, barátaimmal szereztem a világomat, és azt hittem, európaiak vagyok. És ezt mondom, mert nyilvánvalóan anyámnak nem volt ugyanaz a koncepciója (a guineai lányok nem hagyják el otthonukat, délután 7-kor lefekszenek, és a barátokkal egyedül nem mennek a parkba). Tehát 11 éves korban, hiszve magam a világ királynőjének, és mindenekelőtt az európaiaknak, nem engedhettem meg, hogy anyám úgy döntött, hogy korán lefekszem, vagy többek között nem tudok viselni bizonyos ruhát, mert megismétlem , Európaiak voltam.
Tehát egy nap felmerült a "csodálatos" ötlet (emlékszem, hogy 11 éves voltam), hogy elmenjek a polgári gárda posztjára, hogy elmondjam anyámnak, hogy nem vagyok guineai. De nem ilyen volt. A Polgári Gárda értesítette az Asztúria Hercegség szociális szolgálatait, és elindult valami, amit nem nagyon tudok leírni. Talán a pontos szó a "pokol". Lehet, hogy meghalt, és egyenesen a pokolba mentem anélkül, hogy átmentem volna a tisztaságba. Ugyanezen a naptól kezdve befogadtak egy befogadó központba. És bár anyám harcolt és küzdött, hogy kiszabadítson a központból, én csak "szegény" guineai nő voltam, aki Svájc (ahol apám mérnökként dolgozik), Spanyolország és Guinea között élt.
Az európai álmom feladta a befogadó központban való élést. A "hercegnő" elképzelései eltűntek, tagadva személyes felelősségemet, és minden bajomat az anyámért hibáztatva. Annak szükségessége, hogy igazolja mindazt, ami velem történt, arra késztettem, hogy a valóság torzított értelmezéseihez hozzam létre és hozzon létre egy párhuzamos világot, hogy ne szenvedjek. A fantázia és az illúzió világa egy lányra jellemző, ahol azt álmodtam, hogy egy kék herceg jött megmentni, harcolt a gonosz sárkányok ellen, akik bezártak, boldogan éltek, és örökre papagájokat evett. De abban a pillanatban 14 éves koromban terhes lettem, és befogadtak a befogadó központba olyan emberrel, aki sem herceg, sem pedig az ellenkezője kék volt. Még azt sem tudtam, hogy terhes vagyok, mert addigra a herceg eltűnt, és már úgy döntöttem, hogy megmenekülök. A terhesség 7 hónapja, egy hétvégi házimintánál, anyám rájött, hogy a bél nem normális, és arra kényszerített, hogy terhességi tesztet tegyek.
Kíváncsi, hogy a szociális szolgálatok, akik meg akarták védeni engem a saját anyámtól (emlékszem, hogy ha belépték a gyermekközpontot, hajléktalannak nyilvánítottak), nem tudtak megvédeni a terhességtől, sőt még nem is vettek észre, hogy , egyre nőtt az élet bennem.
Ettől a pillanattól kezdve, amikor anyám szembeszállt a sárkányokkal, és magyarázatot kértek a terhességről, nagyon szívélyesen mondtam, hogy a gyermeket örökbefogadásra adják. Mert igen, férfi volt, és neve Juan Francisco Abeng Ayang lenne. Azon az éjszakán töltöttem, hogy lenyeltem a saját ostobaságomat, és könyörgöttem, hogy ki is az, Isten, a Szűz vagy az összes szentek, hogy ne engedjék el, hogy elhagyja az oldalamat, mert már szerettem, mert új érzés született bennem. mert azért adnám a saját életemet bennem lévő gyerekért, és mert rájöttem, hogy minél többet szeretsz, annál többet szerethetsz. Elkezdtem újrafogalmazni az időt, a helyet és a szándékot, és úgy éreztem, hogy már nem kell semmit "megszereznem". Nekem már volt minden. És boldogul éreztem magam, mint még soha, hogy elviszem azt a gyermeket a bélbe.
De ez az ötlet nem tetszett neki, aki elhagyott engem, amikor megvéd, és nem vettem alá a tervüket, hogy többet tudok beszélni a számláról, még kevésbé, hogy a fiammal maradtam, így minél hamarabb megszabadultak tőle, annál jobb. Ha nem nekem kellene feltárnom azt, ami nem volt kényelmes, vagy az "anyám" guineai "felkérheti a közigazgatás patrimonialis felelősségét is. Tehát, amikor a szociális munkások és az oktatók „megpróbálták” meggyőzni, hogy a fiamat örökbefogadásra kell bocsátani, egyedül menekültem Spanyolországból, hét és fél hónapig terhes vagyok Guineába, egy nagybátyám segített.
Másfél hónapig tartózkodtam Guineában, bárcsak soha nem tértem volna vissza. Anyám ügyvédje azonban meggyőzött, hogy jöjjek vissza, nyomás alatt, hogy jogi problémákat okozhatok anyámnak, és azon a feltevésen, hogy soha nem engedom, hogy fiamat elvegyék.
És visszajöttem És munkába mentem. És 2012. június 4-én adtak nekem egy C-szakaszt, és még nem is engedték, hogy lássam a fiamat. Másnap vitték ki a kórházból, én pedig hét napig maradtam. Nem engedték, hogy szoptassam, nem engedték, hogy simogassam, vagy hogy velem legyenek. Senki sem mondta nekem, hol vagyok, csak hogy ők adják át örökbefogadás céljából. Hét napot állandóan sírtam, és amikor elhagytam a kórházat, visszatértem "a befogadó központomba". Juan Francisco viszont már egy másik befogadó központban volt. Még azt sem engedték, hogy együtt lehessünk. A tervek szerint egy hétig egy napra látogatunk egy órára, és bár anyám június 22-én kezdte meg a jogi lépéseket, rendkívüli védelem nélkül éreztem magam az adminisztráció által, pontosan azért, aki védnie kellett.
Hat hónap elteltével havi egy órára csökkentették a látogatásaimat, három hónapon belül felfüggesztették az összes látogatást. Már nem akartam európainak lenni, csak a fiammal akartam lenni. Annyira "tehetetlennek éreztem magam a tehetetlenségben", hogy azt hittem, hogy Isten elhagyott engem, és már nincs szükségem senkinek segítségére, mert csak én tudok segíteni.
Belső leltárt készítettem, és bár úgy tűnt, hogy a világom megbénult, 2012 óta erőfeszítéseket tettem a fellebbezésre, mindegyik minisztérium jogi tanácsadót kérő határozatára, aki igazságügyi védőként működött (emlékezz arra, hogy 15 éves voltam, és még mindig felügyeletet tettem), perre érkeztem, ahol ítéleteket hoztak ellenem, pusztán azért, mert kiskorú voltam, és felügyelet alatt álltak. (Vannak mondatok arra az esetre, ha valaki beszéd előtt szól, és a vélemény meg akarja látni őket).
Anyám ezzel szemben saját magánháborút kezdett a közigazgatás ellen, és „bosszantó nagyanyává” vált, aki írás után bemutatta az írást, a fellebbezés után pedig a fellebbezést.
Hallgassa meg, hogy soha. Ne zavarja a közigazgatást. Ne zavarja azokat, akiknek fizetést fizetünk. Ne zavarja a szavazókat, akik ott vannak, hogy megvédjék érdekeinket. Soha ne csináld, különben a sárkányok ellenük fordulnak. Dicsérjétek őket, és mondd el nekik, milyen jól teljesítik munkájukat. Ez sokkal jobb lesz. Bízzon a tapasztalataimban.
És annak bizonyítása, amit eddig írtam, szó szerint lemásolom egy választ, amelyet 2013-ban adott nekem az Asztúria Hercegség Gyerekközpontok Osztályának vezetője (sok ilyen van), amelyet megfigyelhet és olvashat : (Ha valaki többet szeretne olvasni, van néhány ilyen "kedves":
"Azt is mondták neked, hogy összeférhetetlenség áll fenn ebben a közigazgatásban, amely nem tudja megvédeni a JUAN FRANCISCO törvényes jogát, hogy szülei legyenek, és ne nőjenek fel egy központban, és anyádként való joguk kapcsolatba lépni, még ha egyedül is, anélkül, hogy támogatások, amelyek lehetővé teszik a rokonokkal való együttélést, és egy védelmi központban azokat az okokat, amelyek miatt nincs képességed arra, hogy vállalják felnevelésüket.Ezért nevezték ki Önnek jogi védőt, nevezetesen ügyvédet ... gyakorolja a teendőjét, és ha igénybe kívánja venni a mások családjában történő preadoptív üdvözlés kezdete (melynek másolatát csatolták) 2013. február 5-i állásfoglalását.
Az is lehetséges, hogy még akkor sem, ha elégedett a gyermek előzetes örökbefogadásával, akkor nem veszi igénybe annak megértését, hogy a baba számára a legjobb dolog az, ha szüleik vannak, akik mindent megadhatnak neki, amit szeretnének, de nem képesek adni és , hogy búcsút mond a JUAN FRANCISCO esetében ".
A világom összeomlott. Hónapok óta mély depresszióba estem, különösen amikor ügyvéd ügyvéd után egyikük sem sikerült legyőznie az óriás sárkányt.
Évek voltak a bírósági harcok, az orrom bezárása, a félreértés és a kegyetlen kegyetlenség. És azt mondom nektek: Nem. Soha nem ittam, ahogy Vila úr merte mondani: Soha nem dohányztam, soha nem drogoztam magam, és soha nem bántalmaztam velem sem. Itt van a testem, hogy elvégezzem az általuk figyelembe vett teszteket. NEM SZERETTEM GYERMEKEmet, mert rossz élete volt. Milyen rossz lehetett volna egy 14 éves recepciós központban? Ehelyett aggódtak, ha az apa maga a központban volt? Ha tartozom annak a közigazgatásnak, amely megpróbálta ujjával eltakarni a napot, adva fiamnak örökbefogadást, hogy elnémítson egy szegény guineai lányt? Békés sárkány A fiamnak nincs apa. Van egy anyja, és én vagyok az.
De Isten nagy, és soha nem veszít bennünket. És egy angyalt tett az utamra. Ügyvéd, Nieves Ibáñez Mora, aki először érdeklődött az ügyem iránt, és álmatlan éjszakákat és éjszakakat töltött, megvizsgálta azt az iratot, amely össze lett alakítva, helytelenül helyezkedik el, és nincs eleje vagy vége. Két új tárgyalás és két év új küzdelem után az Oviedo Tartományi Bíróság HÁROM PERIT (két pszichológus, Doña Elena Aza, Don Carlos Castellanos és szociális munkás) támogatásával becsülte meg a velem történt rendellenességet. mivel megfosztottak tőlem a fiamat. Igen, Vila úr, ne hazudj többé. HÁROM PERITÓ, NEM MEG, HOGY SZÁMOLT. A mondat bárki számára elérhető, aki el akarja olvasni, mert pusztító a közigazgatás és a fiammal szembeni bánásmód szempontjából.
Nem fogok belépni Vila úrba, abban a kettős mércéjében, hogy biológiai anyákat képviselnek gyermekeik helyrehozása érdekében, és most furcsa módon az ellenkező eset. Az írott könyvekben sem a rendszer hibájáról, sem a lopott gyermekekről. De nem engedom meg, hogy újabb rágalmazás történjen.
Ami azt illeti, hogy a fiamnak átalakításra van szüksége a szülés előtt, teljesen egyetértek. Ezért, miután nap mint nap késleltette a kézbesítési folyamatot, a Bíróság sürgette a kézbesítést az év augusztus 8-án, jelezve az Asztúria Minisztériuma által javasolt linket, a 3–8. Napra. Ügyvéd és én augusztus 2-án, valenciai, így a 3. napon a nevelőszülők nem jelentek meg. Sem a 4, sem az 5, sem a 6, sem a 7, sem a 8. nap (az a nap, amikor az asztúriai szociális szolgálat minisztériumának három technikusa elment Asturiasba, hogy részt vegyen a szállításon, és távozott hogyan jöttek) Minden nap kínzás volt, mintha egy kést ragadt volna a szívem középpontjába. Vitatkoztam még az ügyvédemmel is, aki engem engedett nyugodtan, és csak arra gondoltam, hogy hol lesz a fiam. Valenciában, az ügyvédemmel és én 12-ig maradtunk, választ kérve és egy kis irgalmat. De 14 órával vonattal mentünk vissza Asztúriába, a Paw Patrol kutyájával, amelyet én fiamnak vásároltam, sok Ninja teknősből (amelyek nem álltak meg a gyűrűzés a 14 utazási óra alatt) és a megtört szívvel, ámen annak bizonytalansága miatt, hogy a nevelőszülők örökre eltűntek-e, és soha többé nem látom a fiamat. Nem volt egyetlen bátorító szó sem a részéről, sem pedig a legkevesebb részvét.
Szerette volna a biztonsági erõk által a nevelõszülõket egy mondat teljesítéséért (azt mondom, hogy a mondatokat mindenkinek meg kell teljesítenie, mivel akkoriban teljesítettem őket, mivel azóta elutasították a látogatásoktól az utolsóig bírósági határozat), és mivel a szülők hivatalosan "eltűntek" -ként fogadták el, a Bíróság kiadta a "kutatás és helymeghatározás" parancsot.
A nevelőszülők szeptember 5-én a Polgári Gárda mellett helyezkedtek el (szinte semmi, nem igaz?), Csak egy hónap alatt, amikor azt gondoltam, hogy szenvedni fogok azon a gondolaton, hogy soha többé nem foglak látni a fiamat, aki elhagyta Spanyolországot, és több ezer olyan dolgot, amelyen keresztülmentem a fejemben), az ügyvédem kapcsolatba lépett Vila úrral, hogy szeptember 7-től (hogy ismét személyesen jöttem Valenciába) alkalmazkodási tervet készítsen 12-én, de nem. Nem lehet ilyen. A nevelőszülők megtagadták, sürgetve őket, hogy a polgárőrség utolsó napján, tizenkettedik napon, vagy szükség esetén tartsák őrizetbe.
És most elkezded ezt a médiacirkuszt 12-én a Polgári Gárda kaszárjában elvégezni mentőautóval, demonstrációval, hazugsággal, rágalmazással és rágalmazással, amikor felszólíthattam volna letartóztatására, megtagadva ezt a saját fájdalmának megértése miatt. ? És úgy gondolom, hogy az összes sajtó, a nemzeti és a magán televízió rólam beszél, anélkül, hogy tudnám, mi történt, átmentem, és a tények ellentmondása nélkül, csak azért, hogy az őskori szülők mondják, hogy jogilag hiányoznak? És a spanyol televízióban úgy tűnik, hogy Fernando Onega, igazságosságra hivatkozva egy televízióban, hogy fizetünk minden spanyolnak? Igazságosság kinek? És milyen igazságosság érzi ezeket a szülőket, érdeklődésüket vagy a gyermek érdekeit? Vajon nem alapvető érdeke valamelyik embernek, hogy megismerje és együtt legyen a származási családjával? Igazságosság kinek, megismétlem? Igazságosság, csak akkor, ha előnyben részesíti őket, ha nem támogatja őket, átugorják a törvényt, a büntetést anélkül, hogy eltűnnének? Mit kér az igazságosság, ki sérti az igazságosságot?
Melyik sötét média hátteret rejti az "én esetem", amelyet nemzeti hírnek tettek, mintha nemzeti érdeklődésről beszélnénk? Aggódik-e valaki azon esetek kivizsgálása miatt, vannak-e olyan esetek, mint az enyém, a közigazgatás gondatlansága, vagy milyen eljárást hajtanak végre a nevelő gyermekek megadására, vagy hogyan választják meg a nevelőszüleket? Ismeri-e azokat az embereket, akik kapcsolatba léptek velem az enyémhez hasonló eset miatt? Aggódik valaki?
Milyen kapcsolatai vannak a nemzeti szint eléréséhez, és hogy az összes média elfogultan adja át a híreket? Hogy Vila úr még inkább a médiában legyen? Megvédjük a gyermek érdekeit, vagy új ügyeket akarunk megnyerni az irodához, és még több pénzt akarunk zsebbe helyezni? Mire reagál ez a közvélemény-manipuláció, különösen akkor, ha szabad az országban beszélni? Ez a történetem. Szomorú, dokumentált történelem, és hogy a tartományi bíróság tudta, hogyan kell értékelni, sok oldalú irattal, és IGEN. Juan Francisco Aben Ayang, a fiam. Noha négy évig megfosztottam attól, hogy vele lehessen, FÉNYEK A FIAM. Nem vagyok alkoholista vagy drogfüggő, nem is dohányzom. Soha nem bántalmaznak engem vagy bántalmaznak engem, ahogy te, Mr. Vila, merészelni mondani. Nem vitték el a fiamat, mert rossz életet éltek, mert őrzött lány voltam, és menedékben éltem.
Megkérdezte valaki, hogy miért küldte a minisztérium jogának állandó megsértése miatt a büntetés után a rendõrséget a házamba, hogy minden szomszédamat kérje meg, ha élettársam rosszul bántak velem? Miért követ el engem és miért mennek oda, ahol tanulok? Gondolod, hogy félig meztelen vagyok az utcán, és alkoholt iszok? Istennek ez rendben van. És ha ittam alkoholt, amikor kimentem, akkor nem ez a helyzet, mert én is nem szeretem az alkoholt, mi van? 19 éves vagyok, nagykorú vagyok, és eddig nem volt velem fiam. Senki sem inni, amikor kimegy? Demonizálnak engem érte? Több, ha bizonytalan.
Hiány az ország ebben a pillanatban ingyen. Csak egy guineai származású spanyol lány vagyok, akinek NEM HALJA, HOGY AZ EURÓPAI LÉNYESSÉGEK SZERETÉSE, és csak azt akarja, hogy boldog legyen a fiával. Fiú, akinek van családja, néhány nagyszülő, néhány nagybácsi, néhány unokatestvére, és mindenekelőtt anya. És a fiam, a neve nem Joan (valenciai), se Xuanín az asztúriai. A neve Juan Francisco.
Csak 19 éves vagyok, de az élet cserzett a harcban a sárkányokkal. Sírtam e négy év alatt, nagyon sokat !!! hogy néha azt hittem, hogy nincs több könny, hogy sírhassam egész életem végéig. Tévedtem, Mr. Vila. Ma, látva a rágalmazást, újra sírtam. Sír düh és tehetetlenség. Kíváncsi, miért olyan sok fájdalom számomra és a családommal szemben. És az öröm, a nagy öröm, hogy újra átöleltem a fiamat (ami egyébként ugyanaz, mint én, amíg ugyanazok a különálló fogai vannak, mint én)
Nem én kezdeményeztem ezt. Nem én hajtom végre haragjukat, szomorúságukat és tehetetlenségüket. Nem neveltem nekik a nevelő gyermeket. Elvitték tőlem. Nem én vagyok az, aki ilyen helyzetbe hozta őket. Csak egy anya vagyok, aki mindenekelőtt a fiát szereti. Hogy nem hagyta abba a harcot érte, attól a pillanattól kezdve, amikor tudtam, hogy el akarja tőlem venni, vagy gondolod, hogy könnyű-e elmenekülni 14 éves koromban a terhes Guinea-ba, így nem veszik el tőlem?
Nyilvánvaló, hogy nem fogom feladni a fiamat, sem most, sem valaha. Ha nem jöttem volna, hogy visszahozjam. 18 éves korában keresem őt. És mit gondol, mit mondana Juan Francisco, amikor ismerem az egész történelem és a sárkányok elleni harcomat?
Köszönet mindenkinek, aki abbahagyta az olvasmányomat. És Isten elõtt, mielõtt véleményt nyilvánítana, ismeri az igazságot.
P.D: A gyerek jól van. Nyugodt vagyok és olyan, mint ő. Tiszteljen minket, és élvezze azt, amit a sárkány elutasított e négy év alatt. Köszönöm
María José Abeng Ayang.
