Néhány napig a hírek olyan híreket futtattak, amelyek két okból is meglepnek: egy kínai nő, aki megsértette a Guiness terhességrekordját azáltal, hogy 17 hónapos terhes volt gyermekével.
Magát a hírt lepte meg, mert egy 17 hónapos terhesség Kétségtelen, hogy nagyon hosszú, és meglep engem, mert az összes média úgy magyarázza, mintha igaz, lehetséges és logikus lenne. Valóban megsértette egy nő a Guiness terhesség rekordját 17 hónapos terhességgel?
A Guinness-rekord nem
Az egyik dolog, ami egyértelmű, hogy ha ez a nő elmulasztott egy rekordot, akkor az Egyesült Nemzetek Bizottsága nem hagyta jóvá Guinness világrekordok. A honlapján nincs megemlítve, és a Twitter oldalán sem.
Ezen túlmenően néhány ember feltette őket erről a kérdésről, és tagadták. Nem hitelesítették ezt a történetet:
17 hónapos terhesség lehetetlen
Amint az összes média (Telecinco, LaSexta, LaGaceta és az eredeti Népi Nap Kína) híréből olvasható, a nő neve Wang Shi, és egy olyan csecsemő leendő anyja, aki császármetszetben születik, miután terhessége meghaladta a nyolc hónapon át tartó várható szülési időpontot, amely becslések szerint 2015. november közepe (2015 februárjában teherbe esett). A magzat jelenlegi súlya 3,8 kilogramm, és mostanában nem gondoltak arra, hogy készen áll a születésre.
azonban lehetetlen. Ha februárban terhes lett, és 17 hónappal később 3,8 kilogrammos kisbabája lesz, akkor a terhesség hat vagy hét hónapjában láthatták, hogy a fejlődés nagyon lassú, olyannyira, hogy a terhességet CIR-ként diagnosztizálta volna (Késleltetett intrauterin növekedés), és így lenne okozta a szülést hogy megmentse a baba életét, hogy tovább fejlődhessen és fejlődhessen külföldön.
Gondolj bele, ha a 17. hónapban 3,8 kiló súlya van és a terhesség végén van, amikor többet súlyoznak, akkor mit jelentene a magzat hét vagy nyolc hónapnál? 700 gramm? Lehetetlen bárki bármit megtenni.
Másrészt, mondjuk azt, hogy mi történik, hogy senki semmit nem tesz, mert azt mondják: "nos, menjünk tovább, mert bár nagyon kevés súlyú, akkor kövér lesz." Gondolja valaki, hogy nem végzett volna bevezetést a 41. vagy a 42. héten? Talán 43-ban? A kórházak valamennyi jegyzőkönyve megállapítja a terhesség pillanatát, amelytől kezdve megjelölésre kerül munkaerő ösztönzése a kockázatok elkerülése érdekében mint például a mekonium törekvése vagy a magzati jólét elvesztése olyan mértékben, hogy visszafordíthatatlan károkat okozhassanak a magzatra.
Szóval mi történt?
Ha a nő 2015 februárjában teherbe esett és most szülni fog, akkor egyértelmű nem egyről, hanem két (vagy három) terhességről beszélünk. Talán elvesztette az első terhességet valamikor a terhesség alatt, talán az első trimeszterben, némi vérzéssel, amely többé-kevésbé normálisnak tűnhet; és akkor volt egy idő menstruáció nélkül és újra menni fog menstruáció nélkül (Ha egy nő az első peteérés után teherbe esik, akkor még nincs is ez az időszak).
Két vagy három terhesség egymást követő időszakában elképzelhető, hogy ez az első, amely az idő múlásával meghosszabbodott. Abszurdnak hangzik az a vélemény, hogy egy nő nem tudja felismerni, hogy nem ugyanaz a terhesség, hanem Abszurdnak tűnik azt hinni, hogy meg van győződve arról, hogy 17 hónapja ápolja gyermekét.
De nem, nem az. Az ElDiarioNY könyvben az egyik orvos kijelentéseit olvastam Wang Shi, amely mindent tisztáz:
Ellenőriztem az eredményeket, valószínűleg 38 hetes terhes (9 hónap). Minden normálisnak tűnik.
Amelyhez hozzátette, hogy a terhesség első elemzése és adatai 2006-tól származnak 2015. november, és nem február, amint azt állítja, és megerősíti a többi médiát.
