Végül tudjuk, hogy miért halt meg, amikor a házszülést megvédte, amely több százszor meghalt

Lehetséges, hogy ha valaha is mondtad valakinek, hogy fontolgatja az otthoni szülés lehetőségét, akkor valami ilyesmire válaszoltak: "Őrült vagy? a közelmúltban az otthon született védő meghalt szüléskor?".

És bár Caroline lovell Négy évvel ezelőtt halt meg, mindig "a közelmúltban", ezért állítják, hogy százszor halt meg, ha nem több ezer. Nos, az eset ismert és hangzott, és vicces az, hogy nem volt világos, hogy miért halt meg, a mai napig a halottkém befejezte az ügyet: Már tudjuk, hogy miért halt meg, amikor szülőképp meghalt az otthoni szülés védelmezője, aki több százszor meghalt.

Caroline olyan vérzést szenvedett, amelyet senki sem tudott látni

Márciusban elmondtuk neked, hogy a legmegbízhatóbb hipotézis annak fontosságát vette figyelembe, hogy minden vérzésnek tudható be.

Az ügyért felelős halottkérem megerősítette ezt: Caroline Lovell, otthoni szülési ügyvéd (nem "otthoni szülési ügyvéd"), aki küzdött, hogy a nőket megválaszthassa, hogy kórházba menjen, vagy otthonukban szüljön. ugyanazokkal a szakemberekkel, Azért halt meg, mert vérzést szenvedett.

Úgy tűnik, hogy a kádban történő szülés után a szülésznő, aki vele járt, Gaye DemanueleAzt adta, hogy a gyermeke vele legyen, karjában, és maradjon együtt mindaddig, amíg csak tart. Abban az időben a vízben, a fürdőkádban volt, ahol minden történt, ugyanolyan körülmények között, amelyekben szült: gyengén megvilágított helyiségben.

Pontosan azért, mert gyenge fényviszonyok között, a vízben, sem a védőnő, sem a nő nem vette észre, hogy vérzik.

Amikor egy órával később felállni akart. Amikor visszanyerte érzékeit, mentőt kért, mert nagyon rossz volt ... de a szülésznő ezt nem tette meg, és jobbnak tartotta, hogy mentő adagot adjon neki a szorongás elleni homeopátiás gyógyszerből.

Egy idő után később elvesztette az eszmét, de ezúttal a szívmegállás. A szülésznő kezdeményezte az újraélesztési manővereket, értesítette a mentőt és bár a kórházba vitték, 12 órával később meghalt.

Ha bekapcsoltam volna a lámpát ...

A gyarmatosító azt sugallja minden nagyon más lett volna, ha a hölgy bekapcsolta volna a fényt. Ha bekapcsolta volna, vagy ha az anyát küldte, hogy ellenőrizze a vízből. Vagy ha figyelembe vette volna, hogy már az előző szülés során vérzést szenvedett, és nem csak arra gondolt, hogy valószínűleg megismétlődik, hanem hogy intézkedéseket tett annak megelőzésére.

Milyen intézkedéseket? Ugyanazokra, amelyeket vérzés esetén kórházban végeznek, vagy amikor elkerülni kívánják: az oxitocint úgy adják, hogy a méh összehúzódjon, a méh masszázst ugyanarra a célra végezzék, vagy akár a méhlepényt is kézzel távolítsák el a megelőzés érdekében még mindig vérzik. Mindezt megtettem volna, majd szükség esetén kórházba szállíthattam volna, és Lovell nem halt volna meg.

És ha nem dobtam volna el a vizet ...

Négy évvel a halál óta, és most van, amikor tudjuk az igazságot, mindezt azért, mert már kórházban van, Gaye Demanuele hazatért és kiürítette a kádot. Dobta a vizet és elvette a vért, így az elvesztett vérmennyiség soha nem volt igazolható. Emiatt olyan sokáig az emberek Caroline Lovell halálát használják, hogy erőt adjanak a diszkurzusnak az otthoni születéssel ellentétben.

Most, hogy az igazság ismert, és tudjuk, hogy életben lenne, ha megfelelő figyelmet kapott volna, senki sem folytathatja erről a célra. Hogy más érveket használnak a kórházi születés megóvására, hogy vannak, ugyanúgy, mint vannak érvek az otthoni szülés megvédésére, de Hadd maradjon ennek a nőnek a neve egyszer és mindenkorraAz egyetlen dolog, amit megtett, olyan szülést próbált megtenni, amelyben hallotta, tisztelték és jól kezelte.