Tegnap óta sokan olvastak a Facebookon, figyelmeztetve, hogy a gyerekek ötéves korukig ne esznek diókat, David esetéről beszélve. Arra gondoltam, hogy egy ilyen mondattal valószínűleg nőni fog a dióval szemben allergiás gyermekek száma, ezért elmentem a linkre mutató oldalra, hogy olvassa el a híreket és megtudja, mi történt valójában. Ha ugyanazt az értesítést küldjük mindazoknak az apáknak és anyáknak, akik elolvasnak minket, azt mondjuk neked ma a tragikus történet Dávidról, a kétéves fiúról, aki mandula miatt szinte kómában van.
Ahogy az El Mundo-ból olvastuk, mindez öt hónappal ezelőtt kezdődött, amikor a család otthon ünnepelt. Dávid addigra másfél év volt, és az egyik az asztalnál volt enni vett egy mandulat. Megette és a kanapéhoz ment, hogy megnézze a rajzokat, miközben az idősebbek mindent elkészítettek. ott köhögött egy kicsit, de semmi, ami megrémítette a rokonokat.
Néhány nappal később még több köhögéssel kezdte meg azt a fájdalmat, amelyet feltételezték, hogy megfázik. Nem csak nem javult, de egyre rosszabb lett, és a képet tüdőgyulladás diagnosztizálták. Az idő telt el, és a fiú nem javult. Amikor három hónap telt el mindentől kezdve, látva, hogy az antibiotikumok ellenére a láz még mindig közeledik és megy tovább, a szülők elkötelezték magukat arra, hogy megpróbálják emlékezni arra, hogy van valami, ami reagál az állapotukra. Ekkor gondolkodtak azon a napon, amikor David mandulát evett, majd kissé köhögött. Az orvosokkal folytatott megbeszélésük alapján úgy döntöttek, hogy vitték a műtőbe, és bronchoszkópiát végeznek (szondát helyezzenek be egy kamerával és más eszközökkel, hogy szükség esetén még beavatkozhassanak), és akkor találták meg, ami azt okozta: egy manduladarab, amely helyrehozhatatlan fertőzést okozott.
A tüdő tele volt gennyével
A mandula belé rothadt, és fertőzést okozott, amely az egész tüdőt érintette. Az orvosok ugyanakkor megpróbálták a mandulát kinyerni, de látszólag ugyanaz a fertőzés oka, amely valamilyen módon magában foglalta, mint dugót, és amikor a mandula mozgatásakor a genny elterjedt, a tüdő perforálódott, és a gyermek szívmegállást szenvedett. 28 percre volt szükségük az újraélesztéshez, és ez súlyos neurológiai problémákat okozott.
David nyilvánvalóan kinyitja a szemét, de nincs látása. Merev testtel rendelkezik, és nem képes mozogni. Nem beszél, nem eszik, és mindent szárított gyümölcs miatt, az a kemény és kicsi étel, amely nem őt célozta meg, de úgy döntött, hogy megpróbálja.
Mikor fogyaszthat egy gyermek diót?
Valójában hat hónap óta, de nyilvánvalóan nem egész. Néhány éve tudjuk, hogy azok az élelmiszerek, amelyek a legtöbb allergiát okozzák (és a dió az övék), jobban tolerálhatók, amikor egy gyermek hamarosan megeszi őket, kiegészítõ táplálékkal. Ez nem azt jelenti, hogy hat hónapon belül kellene enniük, de nem számít, ha például 8 hónappal sütöt vagy tortát esznek, amelynek alkotóeleme valamilyen szárított gyümölcs (itt például beszélünk egy nyomozásról) amelyben láttuk, hogy amikor a 4 és 11 hónapos csecsemők mogyorót evett, az allergia kockázata sokkal alacsonyabb volt, mint amikor nem evették őket).
Egy másik dolog az, hogy beszéljünk arról a korról, amelyen belül valami kicsit és keményet enni lehet, például szárított gyümölcsöt, rágni kívánt cukorkát stb. Korokról beszélünk 5 és 6 év közötti, kissé, ahogyan a józan észünk mondja nekünk. Ha gyermekének egyike azoknak, akik könnyen fojtogatnak, akkor hat vagy hét évet várhatunk. Ha jól tudják kezelni az ételt, akkor elegendő lehet öt évvel.
Az Elsődleges Gyermekorvosok Spanyol Szövetsége (AEPap) e tekintetben kifejti:
Feltétlenül tilos 5 vagy 6 év alatti gyermekeknek diót adni, mert ha rájuk fésül, az fulladhat, vagy tüdõsérülést okozhat az olaj miatt, amelyet ezek a termékek desztillálnak. Mindenesetre sürgős kezelésre van szüksége, először az Ön számára, majd az ER-ben. Ha dió van otthonában, ellenőrizze, hogy azok nincsenek-e a gyermeke kezébe.
Mindenesetre fontos, hogy megpróbáljunk nem csinálni egyszerre két dolgot: a futás és az étkezés nem jó ötlet (Jellemzően a gyermeknek snack van a parkban futás és játék közben). Másrészt, ha otthonunkban kicsi gyermekek vannak, mint Dávid esetében, nagyon óvatosnak kell lennünk mindazokkal, amelyeket a szájukba tesznek. Lehet, hogy mandula szopható, popcorn lehet (két évvel ezelőtt meghalt egy 18 hónapos lány, aki rajzolott), érme lehet és halom is, amely szintén nagyon veszélyes.
Különben is, néhány nap múlva elmagyarázza, melyek azok az ételek, amelyekkel a gyerekek megfojtják a legjobban, és következésképpen a legveszélyesebbek, mert egynél több is fog meglepetést kapni (köztük a kolbász is).
