Hosszú ideig, és még most is harcol normalizálja a szoptatást és gondoskodjon arról, hogy a csecsemőiket szoptató anyák szükség esetén megtehessék anélkül, hogy azt kellett volna mondaniuk, hogy más helyre kell menniük anélkül, hogy rosszul nézzenek meg, és anélkül, hogy ténylegesen véleményt adnának valamiről, amely a többiet nem érinti.
Eközben, míg a szoptatást a csecsemők szokásos táplálékának tekintik (ne feledje, hogy évtizedekkel ezelőtt nem volt, mert jobbnak, vagy legalábbis ugyanaznak a mesterséges tejnek tekintették), a palackokat adó nők is megvizsgálja és megjegyzéseket, panaszokat és véleményeket kap, amelyeket nem kérdezett.
Nos, itt vagy a három oka annak, hogy miért táplálkoznak az anyák, ugyanolyan tiszteletet érdemelnek, mint azok, akik szoptatnak.
Várj egy percet, ki mond valamit?
Nem tudom, kit, de nekik mondják. Igaz, hogy néha ok nélkül sértetteknek vagy idegesnek érzik magukat, és itt élünk úgy, amikor egy cikket tettünk közzé, amely elmagyarázta az anyatejnek a csecsemőre gyakorolt hatásait, hogy összehasonlítsuk őket a mesterséges tejjel, és ennyire egyszerű tényként őket védekező (azt mondták nekem, hogy nem kellene magyaráznom a tej és a tej közötti különbségeket, mert az anyák, akik nem szoptatnak, rosszul érzik magukat), de ez nem azt jelenti, hogy senki nem sérti meg őket szükség nélkül.
Csecsemőknél és így tovább: Szeretet adhat egy cicével és egy üveggel: ez a gyönyörű fotó egy anyáról, aki szoptat és egyidejűleg is palackot ad babájának.Néha idegen, néha barát, néha rokon, néha ... és az érzésük szerint fájhatnak, vagy legalábbis zavarhatnak. Másnap beszélt a testvérekről, akik azt mondják, hogy "még mindig szoptatad?", Nos, vannak olyan testvérek, akik azt mondják, hogy "és miért nem szoptatottál, ha ez a legjobb ...?", És aztán kiadnak egy "jól, nem tudom, mert a valóságban minden nő szoptathat".
Tehát igen, vannak emberek, akik elmondják nekik, vannak emberek, akik rájuk néznek, vannak emberek, akik gondolkodnak rajta, és mindent anélkül, hogy senki kért volna.
Mert nem tudjuk, miért itat a baba műtejet
Vannak nők, akik palackot adnak csecsemőiknek a nulla perctől kezdve, és vannak nők, akik azt látják, hogy nincs más választásuk, amikor szoptatni próbálnak, és ez nem megy jól, amikor gyermekorvoshoz mennek, és a baba sír és sír, amikor a skála szerint A súly nem növekszik, annak ellenére, hogy két vagy három napot szinte megállás nélkül, pihenés nélkül, szinte alvás nélkül töltötte, mert alig alszik és továbbra is sír, amikor azt gondolod, hogy sokat szopnia kellett volna, mert több mint két órája a mellén van.
És erre a pontra jutsz úgy érzi, hogy a jó helyett szörnyű gonoszt csinálsz, és önzőnek érzi magát, és bár azt mondják neked, hogy ez a legjobb, nem látja, hogy valójában ez, és úgy dönt, hogy ad egy kis üvegből, hogy megnézi, nem sír-e annyira. És az egyik dolog a másikhoz vezet, és a lány mellkasához sír, de nyugodt az üvegre, és végül navigálsz a bűntudat között, hogy nem tettél meg többet, vagy hogy másképp tettél meg, és a bűntudat között, amelyet úgy érezted, amikor láttad, hogy a baba téved. , hogy talán most úgy fogja érezni, hogy minden ugyanaz lenne.
Tehát, mivel nem tudjuk, hogy a két helyzet közül melyik miatt vezetett egy nő palackot gyermekéhez, az az jobb, ha csend van és kerülje el az olyan megjegyzésekkel való összetévesztést, mint például: "nem próbáltál elég keményen", "mert a baba számára rosszabb" stb.
Mert még akkor is, ha személyes döntésről van szó, ez az ön döntése
Csak két példát hagytam el, egyet, amely nem szoptat, mert nem akar, és egyet, amely sikertelenül próbálkozik. Sokan azt gondolják, hogy a másodiknak van igazolása, és jobban tiszteletben kell tartaniuk, mint az elsőt, de nem az. Mindkettő indokolt., az első nem akarta, a második nem. De még ha megvan is, nem kell senkinek adni. Nem kell igazolniuk döntésüket, mintha valamit vádolnának, és meg kell védeniük magukat, és meg kell győzniük a másik érvüket. És még kevésbé, ha a többiek kérnek vagy támadnak.
Tisztelet, és nagyon sok ember nem érti ne légy bele mások munkájába, még akkor sem, ha nem ért egyet. Vagyis beszélhet, mondhat, érvelhet, vitázhat, és nem oszthatja meg mások döntéseit („Másképp tennék másként”), és mégis tisztelheti: "Másképp tennék, de tisztelem, hogy így teszel".
Mert az, hogy hogyan táplálja, nem teszi jobban vagy rosszabbá az anyját
Adjunk egy példát. Egy nőnek van egy gyermeke, akit több mint egy éve szoptat, őrülten szereti, akivel sok időt tölt, sok pillanatot megoszt, játszik, sokat beszél vele, szórakozik vele stb. Anya, aki élvezi az anyaságot, és gyermekét szeretettnek és gondozottnak érzi.
Évek telik el, és van egy másik gyermeke is, aki megpróbál szoptatni, mint az első, ám ugyanilyen siker nélkül: bármilyen okból, ami nem releváns, nem képes szoptatni, ahogy akart volna, mert szeretett volna megismételni a tapasztalatot, és egy üveg helyett. Ennek ellenére a második kisbabája is őrülten szereti őt, sok időt tölt vele, sok pillanatot megoszt, játszik, sokat beszél, vele szórakozik stb. Anya, aki élvezi az anyaságot, és gyermekét szeretettnek és gondozottnak érzi.
Jobb anya volt, amikor első gyermeke született, vagy jobb anya most a másodikval? Mert valószínűleg ugyanolyan jó korábban és most, és felhalmozódott tapasztalatok miatt valószínűleg még a másodikval is jobb.
Mi lenne, ha a sorrend fordított lenne? Mi lenne, ha először adnék egy palackot, aztán a mellem, jobb anyám lennék, mert most szoptam vagy azért, mert egyszerűen csak több tapasztalatom van? Hát ismét az étel nem szolgál annak meghatározására, hogy milyen jó vagy rossz anya vagy.
Mi lenne, ha amikor odaadta a palackot, megcsinálta, mert meg akarta csinálni? Nos, ha így akarta tenni, de figyelmes anya, aki szeret és gyermekeivel foglalkozik, akkor nem rosszabb anya, mint később, ha második másodszor szoptat.
Tisztelet, időszak
De egyébként az, hogy egy anya jobb vagy rosszabb, ne aggódjon kivéve, ha visszaélés történt, vagy ha a csecsemőt valamilyen veszély fenyegeti a gondozás elmulasztása (Ez számunkra világos, igaz?) Ha olyan atyákról és anyákról beszélünk, akik szeretik gyermekeiket, akik többségben vannak, akkor tiszteletben kell tartanunk az összes lehetőséget és tisztában kell lennünk azzal, hogy senki sem mondhatjuk, melyik anya jó, melyik anya rossz, melyik anya jobb nálunk, és mi Anya rosszabb. Nem, mert akkor belépünk az anyák háborújába, amely sehova sem vezet.
Csecsemőknél és többen az anyákat, akik úgy döntenek, hogy nem szoptatják, tiszteletben kell tartani Egyesek támadnak, mások megvédik magukat, vitatkoznak, és senki sem adja meg a karját. A vita nem ilyen, hanem vádak, támadások és ellentámadások csoportja ilyen körülmények között senki sem tanul.
Tehát szoptatni vagy palackozni, minden anya ugyanolyan tiszteletet és támogatást érdemel. Nézze meg a fenti fényképet, amely a bejárat tetején található, amelyet Jessica Byrum adott nekünk, és biztosítsa, ha mersz, az anya nem szereti a babáját. Karjában van, átölelte és megcsókolja az arcát, miközben palackot vesz. Milyen különbség lenne a világ, ha ahelyett, hogy annyira vállon nézzünk a közelmúltbeli anyákra, ott lennénk, hogy támogassuk őket gyermekeikkel, pontosan abban a pillanatban, amelyben a legveszélyesebb és sebezhetőbb érzés van.
