A nyár ezen a pontján valószínű, hogy valamelyik szülő várakozással tekint az iskola újbóli eljövetelére, hogy a ház kicsik visszatérjenek rutinjukhoz és „Normalitás” újra kell telepíteni otthon.
Normális, hogy a nyári meleg, a vakáció, a családi látogatások, a gondozás más felnőttekkel szemben, akik általában nem azok, akik gondoskodnak róluk, vagy egyszerűen az, hogy holnap nem kell korán kelnie, és ma nincs sietség, a kicsik kicsik a szokásosnál forradalmasabb, amit sok szülő "asilvestramiento" -nak hív. És úgy tűnik, hogy minden egy kicsit többet fizet velük, főleg, ha "nem" kerül be a "szórakoztató dolgok nyáron". Ezért kérjük ezen a héten:
Jó gyermekeink számára, ha a rutinok nyáron pihennek?
Úgy gondolom, hogy ez a hiány vagy az egész év rutinjában való kikapcsolódás valami számára megfelelő, különösen azért, mert sokszor mindent megtesznek, hogy úgy viselkedjenek, mint valójában, gyermekek. Mit gondolsz?
A kérdésre a fenti linkre kattintva vagy a válaszok szakaszba lépésével válaszolhat, ahol a kérdés már elérhető. Arra kérjük, hogy válaszoljon ott, és ne a hozzászólás megjegyzéseiben, hogy a többi olvasó elolvassa és szavazzon.
A múlt heti kérdés
A héten, hogy a szülésznők azt kérik, hogy a közegészségügy finanszírozza a házhozszállítást, a múlt héten feltettük a kérdést: Ön szerint a közegészségügynek finanszíroznia kell a házhozszállítást?
Ezek voltak a válaszod:
- fólia azt mondta:
Nos, az ördög ügyvéd leszek, még akkor is, ha nem érte szavazok. A társadalom előrehaladtával együtt vele a gyógyszert is felszámoljuk, és csaknem 95% -kal kiküszöböljük annak kockázatát, hogy az anya vagy a baba elveszti szülését, ha ezeket a kórházba viszik, ahol műtőszobák vannak, aneszteziológusok. , gyermek-, nőgyógyászok stb. És még kvázi-steril környezetben is előfordul bizonyos fertőzés, és az ott létező felszerelésekkel együtt még néhány élet veszít. És most mit fogunk csinálni, mindegyiket áthelyezzük minden parturienta címre? Amikor a lányom született, az 5 szülõszobából és 3 mûtõszobából mindketten elfoglaltak voltak, kettõ császármetszéssel ellátott mûtõszobát és egy szülõszobát, mert nem volt hely. Ehhez óriási létszámú személyzetre van szükség, de még mindig megtakaríthatja a személyzetet, mivel csak két érzéstelenítő volt, akiknek otthoni születésükre 8 elhagyni kényszerült személynek kellett lennie, plusz azoknak, akiket tartalékban hagytak, ha valaki más munkába áll. Nagyon jó az emberek munkavégzésének vagy otthon szülési lehetőségeinek a szintje, de a támogatás támogatásának szintjén nem látok semmit egyértelműnek. Nem is beszélve arról, hogy az ügy bonyolult, mobil ICU, személyesebb stb., Vagy a fertőzés kockázatától függetlenül attól, hogy mennyire tiszta az egész ... Úgy tűnik, mint egy lépés vissza ...
Mariataurt válaszolt:
Először is köszönöm a véleményét. Kérem, mondja meg, milyen adatokra támaszkodik, amikor azt állítja, hogy 95% -kal csökkentettük a halál esélyét a szülés során? Hangsúlyoznom kell, hogy a fertőzések gyakrabban fordulnak elő kórházi környezetben, ahol több beavatkozás történik. Minél több beavatkozás történik, annál nagyobb a fertőzés esélye. Ezenkívül a szülés nem steril cselekedet (gondoljon csak arra, hogy a baba kijön a hüvelyből, tele van baktériumokkal és nagyon közel van a végbélnyíláshoz), és hogy a tudomány most látja, hogy ezek kedvezőek számunkra és hozzájárulnak immunrendszerünk kialakításához ). Másrészt a kórházban szerzett fertőzések általában súlyosabbak, mint az otthon végzett fertőzések, mivel agresszívebb baktériumok. A baktériumok esetén, amelyek otthon vannak, a test már ki volt téve velük, és megszerezte a természetes immunitási mechanizmusokat. Otthoni szülés esetén nem annyira szükséges személyzet, mint kórházban. Csak két szülésznőre van szükség, akiket a vészhelyzetek korai felismerésére és a rendezés elkezdésére képeznek, valamint újszülöttgondozásban is részt vehetnek, ha ez valamilyen típusú újraélesztést igényel. Nincs szüksége gyermekorvosokra, sebészekre, aneszteziológusokra vagy otthon műtétekre. Ráadásul az otthoni szülés nem mindenkinek szól. Szigorúan alacsony kockázatú terhességekre vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy a komplikációk lehetősége nagyon alacsony. A szülésznők többsége, akik otthon szülnek, amikor áthelyezik, inkább a szülés előrehaladásának hiánya miatt, vagy azért, mert az anya az életveszélyes helyzetek helyett epidurális fájdalomcsillapítást kíván. Ezeknek az átutalásoknak a nagy része személygépkocsiban történik, és nem igényelnek mobil UVI-t. Számos tanulmány készült az otthoni születés biztonságosságáról és költség-haszon arányáról. Az egyik legérdekesebb az Egyesült Királyságban készült, úgynevezett Birthplace tanulmánynak, és 2011-ben jelent meg, ahol összehasonlították nemcsak az otthoni szülések, hanem a szülési otthonok és kórházak eredményeit, és összehasonlították azt is, ami akkor történt, amikor Első születés vagy később. Ajánlom az olvasást.
a blue83 mondta:
Nagyszerű lenne. Gondolkodtam ezen a kórházban történő szülés előtt. Úgy gondolom, csodálatos lenne, ha az emberek abbahagynák a szülést otthon, mint őrültnek. Fontos dolog az, hogy minden nő rendelkezzen olyan lehetőségekkel, hogy szüljenek ott, ahol akarják, ami végül is mindenkinek joga.
Javasoljuk, hogy vegyen részt ezen a héten a kérdésünkben, és hagyja el véleményét arról, hogy gyermekeinek jó-e, ha a rutinok nyáron pihennek. A jövő héten közzétesszük a legtöbb szavazatot kapott választ.
