Az egyik dolog, amely néhány évvel ezelőtt katasztrófa történt a gázai övezetben (amely egyike a világot oly gyakran sújtó soknak), az volt a legmeglepőbb, hogy kérték a csecsemőknek, hogy ne tegyenek mesterséges tejet. "De ha válságban és éhínségben vannak, sok életet fog megmenteni!" - gondoltam.
Amit gondoltam, biztos, hogy ugyanaz lesz, amire sokan bele fognak gondolkodni, amikor ezt olvassák Nepál kormánya (Tudni fogja, hogy egy földrengés áldozatai voltak, ami drámai helyzetbe vetette őket) hivatalos nyilatkozat útján kérte, hogy legfeljebb 2 évig ne küldjenek mesterséges tejet vagy bébi ételt. Miért? Jelenleg kommentálom ezt az állítást, és megérti az okokat.
A nyilatkozatot kicsit több mint egy hete tették nyilvánosságra, és a hálózaton keresztül fut annak érdekében, hogy megakadályozzák a mesterséges tej és a bébiétel minden márkáját, hogy a nem kormányzati szervezetek és a jó szándékúak ne küldjenek bébiételeket.
A becslések szerint már több mint 8000 földrengés áldozata van, és körülbelül 1,5 millió embernek van szüksége élelmezésre, beleértve a csecsemőket is. Nyilvánvaló, hogy minden lehetséges segítséget kérnek ezeknek az embereknek, de nem a csecsemőknek, és nem az, hogy nem akarják megmenteni életét, hanem éppen ellenkezőleg: megteszik az életüket.
Amint ezt a nyilatkozat kifejti, a csecsemők és a legfeljebb 2 éves gyermekek sürgősségi és természeti katasztrófák esetén a leginkább munkanélküliek. A halandóság növekszik az olyan fertőző betegségek miatt, amelyeket nem tudnak legyőzni, és a hasmenés miatt, ami szörnyen kiszáradt és alultáplált. Ebben a helyzetben az ideális annak biztosítása, hogy jól táplálkoznak és hidratálódjanak, és távol legyenek a fertőzés forrásaitól. Erre Ilyen helyzetben a szoptatást ideális ételnek javasolják.
Szoptatás, mert jobb?
Igen és nem Igen, természetesen jobb és világos, hogy egy ilyen helyzetben az ideális az anyatej, de ha a csecsemő veszélyben van, miért ne adna mesterséges tejet? Vészhelyzetben egyértelműen, ha nincs emberi tej, akkor a csecsemőnek műtejet kapnak, de ellenőrzött módon, egy olyan helyen, ahol a víz és a palackok egészsége biztosított. anyák Nem kaphatnak műtejet vagy bébi ételt, mert nem tudják elkészíteni és gyermekeknek adni anélkül, hogy veszélybe kerülnék.
Gyakran gondolják, hogy egy ilyen stressz és rossz étrend esetén az anyák nem lesznek képesek szoptatni gyermekeiket. Segíteni nekik és minden csecsemőnek jó szándékkal (vagy talán nem jó szándékkal), mert évekkel ezelőtt felkérték a gyártókat, hogy címkék nélküli csónakban küldjék el, hogy a gyártót nem ismerték, és nem volt rejtett hirdetés és ezek a tervek szerint ezt a lehetőséget elutasították "vagy a márka világos, vagy nem küldök semmit"), inkább anyatej-helyettesítő tápszert, más tejtermékeket és bébiételeket adományozunk. A valóság az, hogy a stressz befolyásolhatja az anyatej áramlását, a termelést pedig nem, és az áramlás helyreáll, amint az anyának és a babanak van egy pillanat és egy tere, hogy együtt lehessen (Ha nem ez lenne a helyzet, ha az anyatej az anyák teljes jólététől függne, valószínűleg senki sem lenne itt, és már kihaltak volna is), felöltözve és biztonságban érzi magát.
A tej minőségét illetően ismert, hogy az alultáplált nő teje tökéletesen táplálja a gyermekét, de el kell kerülni egy ilyen helyzetet, hogy az anyák jól gondoskodjanak csecsemőikről, olyan ételt és folyadékot kell kapniuk, amely megvédi egészségét és jólétét, és így a visszapattanástól a gyermekeket is védik. Gyerünk, valójában az anyáknak van szükségük étkezésre és vízre a megfelelő táplálkozáshoz.
Mindig túl sokat kapnak
Mint kifejtik, vészhelyzetben túl sok babatermék érkezik, és végül veszélybe sodorja őket, mivel - amint mondtuk: az anyák gyakran nem férnek hozzá ivóvízhez, vagy nem tudják megfelelően megtisztítani azokat az eszközöket, amelyekkel a babát elkészítik és táplálják. Nem az, hogy nem fogadják el ezeket az élelmiszereket, ha ellenőrzött módon fogadják el őket, a probléma az, hogy gyakran érkeznek anélkül, hogy kértek volna, a fogadó bármilyen ellenőrzése nélkül. Azok, akik szednek, azok, akik, kivételes helyzetben lévő csecsemők etetésére használják azokat, akik nem vagy nem szabad szoptatni. Ezeknek a csecsemőknek a higiéniai körülmények szigorú ellenőrzése és felügyelete mellett mesterséges tejet etenek.
Ha nem tették meg ...
Ha nem tették meg, ha anyáknak hozzáférést biztosítottak volna a tejporhoz és a bébiételhez, akkor sok olyan anya, aki szoptathatta volna csecsemőit, úgy dönt, hogy ilyen ételekkel eteti gyermekeit ("a gazdag országokban élők küldnek nekünk ez segít babáknak, milyen embereknek! Nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezt a segítséget "). Ez gyermekeit fertőzés és hasmenés kockázatának teheti ki.
Ezenkívül elfogadhatatlan, hogy a márkák kihasználják az ilyen helyzeteket, hogy megpróbálják reklámozni a termékeket, tehát a kormány figyelmezteti, hogy nem lesznek plakátok vagy értesítések az ilyen ételek alkalmazásáról. Abban az esetben, ha a csecsemőknek valóban szükségük van rá, az egészségügyi dolgozók vagy a közösségi dolgozók felelnek a szülők számára egyértelmű magyarázatért, hogy hogyan kell ezt adniuk gyermekeiknek, és milyen veszélyekkel jár a visszaélés.
Tehát mit csinálnak, az anyák védelmét próbálják felajánlani, hogy megfelelően gondozhassák és táplálják gyermekeiket, segítségért kérjenek képesített vagy önkéntes munkatársakat az anyák támogatására és segítségükre, amikor szükségük van, és segítséget nyújtanak nekik a lehetséges szoptatás azzal a céllal, hogy a szoptatható csecsemők maximális száma. Ha ez nem lehetséges, vagy ha a csecsemőknek nincs anyjuk, próbáljon ki más módszert a csecsemők szoptatására, például ápolón keresztül.
Ezért kérik nepáli kormánytól a sürgősségi reagálás finanszírozásában, megtervezésében és végrehajtásában részt vevő mindenkit, hogy vegye figyelembe ezt a tényt, hogy a csecsemők számára jelenleg a legfontosabb az, hogy anyáik anyát kapjanak és ezért ne fordítson erőforrásokat a bébiétel nagyobb mennyiségű küldésére, mint amennyit maguk megkövetelnek.
Valóban a márkák küldnek tejet promócióra?
Igen, természetesen igen. Nem tudom, hogy valamennyien, kisebbségben vagy többségben van - e, de igen, és most nem ez valami. Évtizedek óta vele vannak, és csak az 1981-ben írt Szoptatás Pótkódex kicsit enyhítette a mesterséges tejnek a csecsemőkre gyakorolt pusztító hatását. Évente millió haláleset következik be kiszáradás, alultápláltság és fertőzések következtében.
Miért csinálnak valami ilyesmit? Könnyű: hány csecsemő születik évente azokban az országokban? Milliót. Ezért nem csak katasztrófa esetén teszik meg, hanem mindig. Megpróbálnak bárhová eljutni, velük ajándékok, csalások és mindent megtesznek annak érdekében, hogy a szülők vásárolhassanak műtejet, még akkor is, ha egy pénzeszköz nagy valószínűséggel felteszi a pénzét. A minták sok éven át elérik a szakembereket, akik sok esetben, amikor nem voltak egyértelmű megoldásuk a szoptatás problémájára, mintákat, palackokat, teákat és minden szükséges anyagot adtak az anyáknak a csecsemők számára pótláshoz. Az anyák, látva, hogy az orvosok problémájuk megoldására doboz tejet kínálnak, úgy vélték, hogy ez megvalósítható és kívánatos megoldás („ha az orvos nekem ad, jó lesz”), és végül mesterséges tejet adtak az orvosuknak. gyerekek. Ivóvíz sokszor anélkül, hogy a vizet melegíteni lehetett volna, anélkül, hogy a palackokat jól megtisztíthatta volna, és anélkül, hogy többet lehetett volna vásárolni (és mindegyikük hosszabb ideig tarthat, az ajánlottnál hosszabb ideig tart, így vizes tejet kap), A gyermekeket évek óta alultáplálták és haltak meg, mivel a multinacionális műtejgyártók keresett pénzt.
Nepál kormánya ezt természetesen nem mondja ki. Ezt mondom, mert felháborító: senki, sem az anyáknak, sem az orvosoknak soha nem szabad semmiféle mesterséges tejmintát kapniuk (és mégis megkapjuk őket). Valójában még a mesterséges tej reklámjain sem kellene ellátogatnunk, és az Elsődlegesgondozási Központom gyakran jön. És ha itt az első világban nem történik meg, képzelje el a harmadik világban, ahol szoptatnak vagy nem tudnak különbséget tenni az élet vagy a haldoklás között.
