Régóta ismert, hogy az anyatej védi a csecsemőt egy nagyon súlyos betegségtől nekrotizáló vagy nekrotizáló enterokolitisz, vagy másképpen: mivel a csecsemőket tápszerrel táplálják, tömegesen nőtt a betegségben szenvedő gyermekek száma.
A nekrotizáló enterokolitis olyan betegség, amely a bél egyes részeinek megsemmisítésével jár. A becslések szerint ezer gyermeken 1,3 gyermek szenved, és az esetek 85% -ában koraszülötteknél fordul elő. A koraszülöttek 10% -a szenved rajta, és a szenvedő csecsemők egyharmada nem él túl. Most több kutató találta meg az anyatejben azt a fehérjét, amely védi a csecsemőket, és neuregulin-4-nek (NRG4) hívják.
A magazinban megjelent tanulmányban American Journal of Pathology, a kutatók elmagyarázzák, hogy az NRG4 fehérjével dolgoztak annak érdekében, hogy megismerjék, hogyan viselkedik a fehérje olyan súlyos állapotban, mint a nekrotizáló enterokolitisz. Már kommentáltuk, hogy a betegségben szenvedő csecsemők 30% -a hal meg, ami nagyon sok, de a túlélőknek sokan el kell távolítaniuk a bélszakaszokat, és függővé válhatnak az intravénás táplálkozástól, mivel nem képes az emésztést normál módon.
A vizsgálat elvégzéséhez elemezték az anyatej, a bélelõzés mintáit, és patkányokkal is együtt dolgoztak, hogy megnézzék, mi történt, amikor a fent említett fehérje nélküli tápszerrel vagy az NRG4 tápszerrel táplálták őket. A patkányokat olyan körülményeknek vetjük alá, hogy bélsejtjeikben mindegyik szenvedés elpusztuljon. Azokat, akik csak a tápszert szedték, szenvedték a bélsejtek ebből a halálából, hasonló viselkedésű, mint a nekrotizáló enterokolitisz esetében. azonban azok, akik a fehérjét kapják, kevésbé intenzíven szenvedtek, vagy nem voltak befolyásolva.
Mark Frey, a tanulmány egyik résztvevője a következőképpen magyarázza:
Kutatásaink azt sugallják, hogy az anyatejben található NRG4 fehérje hiánya lehet az éretlen belek normál védő mechanizmusa ... Ha egy tápszert szedő csecsemőnek EN-kiváltó tényezője van, például fertőzés vagy bél sérülés, akkor ez nagyobb a potenciálisan halálos állapot kockázata.
Ez nem az anyatej előnye, normális
Noha ezt már az első bekezdésben megjegyeztem, és bár Frey tökéletesen magyarázza, ezt hangsúlyozni akarom: nem az anyatej előnyeiről beszélünk, amelyről kiderült, hogy plusz a csecsemők egészségére, a tervek szerint "tudjuk, hogy van egy nagyon súlyos betegség, és mi csak megtaláltuk a gyógymódot. " Éppen ellenkezőleg. Amikor az összes csecsemőt vagy legalábbis a legtöbb anyát etették, ez a betegség alig létezett. A csecsemők sok más dologból meghaltak, természetesen, mivel a higiénia nem volt ugyanaz, mint most, az oltások nem léteztek, mivel ezeket most ismertük, és a körülmények általában nagyon különböznek.
A csecsemők elkezdték a műtejet kapni, mert az anyáknak azt mondták, hogy sokkal jobb, mint a saját tej, és attól a pillanattól kezdve A csecsemők egyre több olyan betegségben szenvedtek, mint például nekrotizáló enterokolitisznagyon súlyos, hogy nem az, hogy mesterséges tej lenyelésével állítják elő (a képletben nincs olyan anyag, amely azt előállítja), hanem hogy közvetett következmény, mivel a mesterséges tejet fogyasztó csecsemők abbahagyják az anyatej fogyasztását, amelyet ez védi.
Olyan, mint a kereskedelmi stratégia
Nem ez az első alkalom, amikor látom, és biztosan nem az lesz az utolsó. A tanulmány és a hírek közzététele olyanok, mint egy kereskedelmi stratégia. Egy olyan stratégiát, amelyet, mint mondom, már több tucat alkalommal használták. Magyarázatom: Egyes kutatók az anyatejben lenyűgöző képességű komponenst találnak, az adatokat nyilvánosságra hozzák, azt mondják, hogy az anyatej jobb, mint a mesterséges tej, mert tartalmazza ezt az anyagot, és néhány hónappal később megjelenik egy tejmárka, amely magyarázza ezt ezt az anyagot a képlet részévé tették, és mindenki boldog
Ebben a sorrendben nyújtják be nekünk, bár a valóságban a sorrend fordítva van: valószínűleg a mesterséges tejet előállító laboratóriumok azok, akik tudják a legjobb anyatejet, így folyamatosan megpróbálják hozzáigazítani a képleteiket, új összetevőket adva hozzá. Amikor sikerül elkülöníteni egy anyagot és beilleszteni azt a képletükbe, nem teszik közzé közvetlenül, hanem előbb lebecslik a szoptatáshoz szükséges formulákat és azt az anyagot, amelyet már sikerült belefoglalniuk az eredmény magyarázata érdekében, valamivel később.
Nem tudom, hogy igaz-e vagy sem, de mivel a tanulmány kutatói sikerült izoláltan dolgozni a fehérjével, hamarosan láthatjuk ezt a fehérjét a bébiápolóbanÉs őszintén szólva, ez jó hír, mert sok életét segít megmenteni azokban a csecsemőkben, akik nem szoptattak.
Annak fontossága, hogy továbbra is támogassuk a szoptatást, és továbbra is segítsünk az anyáknak
de Az anyatej sokkal több, mint egy fehérje és a csecsemők egészsége sokkal több betegséggel jár, mint amiről ma beszéltünk. Ez még egy. Nagyon komoly, nagyon fontos, de még egy. Ezért annak ellenére, hogy a jövőben a képleteket az „és most az NRG4-gyel együtt kapjuk, amely megvédi gyermekének bélét a súlyos és súlyos betegségek elkerülése érdekében”, anyagok százai továbbra is hiányoznak Szerepet játszanak a csecsemő fejlődésében és védelmében.
Ezért nagyon fontos, hogy továbbra is támogassuk a szoptatást, de ennél is fontosabb, mint a szakemberek képesek segíteni az anyáknak, akik csecsemőikkel szoptatni akarnak. Jó az anyák számára, jó a csecsemők számára, valamint társadalmi és gazdasági haszon (a szoptatásnak köszönhetően gyermekenként 23 000 eurót takaríthat meg, ha csökkenti a koraszülött bevételeket).
