Tegnap ezt megtudták a valenciai közösség adminisztrációja által felügyelt gyermekek, a szociális jóléti költségvetésben alkalmazott csökkentések végső áldozatává váltak.
Nyilvánvalóan a lakóépületek elérték a határt, és igénybe kell venniük az Élelmiszerbankot és a magánadományokat a tetők alatt élő gyermekek etetése érdekében. És azt mondom, hogy nem elég-e ezeket a kicsiket elválasztani a családjuktól, hogy most éhesek legyenek? Úgy gondolom, hogy ha egy kormány felelőssége a gyermekek védelme, akkor azt kell kiosztani a gondos gondozás kötelezettségének.
El tudod képzelni? kétszer tehetetlen gyermekek, olyan helyzet áldozatainak gyermekei, amelyeket ők (vagy családjaik) nem hoztak létre, és akiket arra kényszerítenek, hogy bezárják olyan helyekre, ahol a jelenlegi helyzet továbbra is fennáll, nem lesznek megfelelő feltételek fejlődésükhöz .
Ma a szociális jóléti miniszter megerősítette, hogy a központokkal szerződött tartozásokat megtérítik (amelyek irónia szerint állami tulajdonban vannak). Remélhetőleg igaz, nem lesz az, hogy e kiskorúak állami gyámsága rosszabb megoldás hogy a szüleiknél maradtak (minden természetesen minden konkrét esettől függ).
Ha ez prioritások kérdése, meg kell jegyezni, hogy az adminisztráció először vigyáznom kell az állampolgárok felett (Bár sok szempontból elégedetlen vagyok, továbbra is van egyfajta „vak” reményem), legalábbis jóléti államban.
Meglepődtem, hogy olvastam ezekről külföldi állampolgárok, akik ételt és szappant szállítanak Altea lakóközpontjába (Alicante), nem tudom, mit kell gondolnod az országunkról, de mindenképpen örülök hozzászólásodnak.
Ez az eset nem különbözik azoktól a gyermekektől, amelyeket ezen a nyáron eszik, annak köszönhetően, hogy az iskolai étkezdék nyitva maradnak ezen a nyáron, ám ezek a védett gyermekek kétszer szenvednek, mert már elválasztottak a családjuktól. Ó, és egyébként úgy tűnik, hogy pénzük is tartozik a fogadó családoknak, némelyikük már nem képes ellátni a gyermekeket.
