A Közel-Kelet felkelése nem új, de a szíriai jelenlegi konfliktus az észak-afrikai különböző arab országok 2011-es felkeléseivel kezdődött. Ennek az országnak a fontossága a térség stabilitásában (vagy éppen ellenkezőleg) kulcsfontosságú, valójában - Hussein Ibish író véleménye szerint - "Szíriában minden a tétben van, beleértve a Közel-Kelet jövőjét".
Ez egy olyan ország, amelynek lakói több vallási közösséghez tartoznak, és amelynek ellenkező felei hevesen szembesülnek: mindannyian hallottunk az Assad vezetőiről (az 1970-es évek óta az uralkodó dinasztia tagjai) és a „lázadókról”.
Tudjuk, hogy a háborúkban a polgári lakosság, a kórházak és a kultúra a támadások célpontjai, ám Szíriában olyan dolgok történnek, amelyek kényszerítik a fejünket. Mindennapi életünket a legközelebbi környezetre redukáljuk, és Nyugaton hajlamosak vagyunk eléggé „beágyazódni” az általunk elért haladásba, és (természetesen) az általunk elszenvedett gazdasági válságba is. viszont „Összehasonlíthatók-e az egészségkárosodásunk azzal a ténnyel, hogy 30 hónappal ezelőtt hama (szíriai nyugati részén) hamarabb meghaltak a koraszülött csecsemők? És ha nem tudnánk ezt a tényt, akkor valószínűleg nekünk szól Rena esete: a négy éves lány, aki néhány nappal ezelőtt Aleppóban halt meg egy golyó miatt, amelyet otthon az arcán kapott. Miután lázadó kórházba vitték, majd a rezsim két kórházi központjában kezelték, meghalt, és a barbarizmus szimbólumává vált.
én Nem hajlandóm hozzászokni ehhez a hírhez, alig ismerem el, hogy a kegyetlenségnek nincs határa, mert ebben az országban a fegyveres csoportok kórházi osztályokra lépnek, és fogvatartottakat lőnek. Még ennél is elfogadhatatlanabbá válik, hogy a szíriai rezsim háború céljából toborz gyermekeket, emberi pajzsként is felhasználva őket (bár a kiskorúak ilyen módon történő felhasználása nem újdonság).
A „Human Rights Watch” független nemzetközi szervezet szerint becslések szerint a konfliktus 2011. februári kezdete óta 1176 gyermek halt meg Szíriában a háború miatt (ez az információ tavaly júniusban szerepel)
Ezeknek a tulajdonságoknak a konfliktusa nagyon nehéz megérteni minden dimenziójában, és még inkább megmagyarázni. bár a konfliktus során kialakult kórházi ellátás elfogult elképzelése, megmutatja nekünk azokat a családokat, akik attól tartanak, hogy gyermekeiket állami kórházakba viszik, mert félnek megtorlástól, és másrészről azok a magánkórházak, amelyek nem képesek ellátni mindenkit, aki az ajtójukra érkezik (akár gyermekek, akár felnőttek). Minden attól függ, hogy milyen területen található a létesítmény, és erre példa a Dar alShifa, ahol a lázadók területén található szállítások csökkentek.
És előzetesen, ha olyan példákat kellene választanom az emberek számára, akik bátorsággal képesek harcolni az ember irgalmas valós ideáljaiért, Azokat az orvosokat választanám, akik a titkos kórházakban minden nap harcolnak, hogy a gyermekek számára a lehető legjobb ellátást biztosítsák. Megfelelő eszközök nélkül (és aligha gyógyszeres kezelés nélkül) csak fájdalommal járhatnak és vigyázhatnak a halálra, bár néha remélik, hogy megsebesültek Libanonba. El tudod képzelni, hogyan kellene kapni az egész családokat srapnelsebekkel, miközben az a központ, ahol az áldozatok részt vesznek, a fegyverek által okozott többszörös hatásokkal jár?
Sajnos Szíria fejlődése nagyon bizonytalan, túl sok érdeke van tétben, és sok tényező átfedésben van. De a családokkal szembeni hatalommal való visszaélés és a gyermekek jogainak megvetése az ilyen konfliktusok közös nevezője.
