Minden héten felteszünk egy kérdést, amelyre a szülők válaszolhatnak és szavazhatnak a Csecsemők és más válaszok részben. Ily módon megosztjuk a tapasztalatokat, és jobban megismerjük véleményét és szokásait. Minden héten felteszünk egy új kérdést és értékeljük az előző héten a kérdésre adott válaszokat.
Amint megtudtuk, hogy gyermeket várunk, és néha még korábban is, azonnal elkezdtük keressen nevet a babának. Sok kérdést vetünk figyelembe a választásokon, ezért ezen a héten felkérjük Önt:
Hogyan választotta meg a baba nevét?
Szeretnénk tudni a választások részleteit. Mit priorizáltál: családi mandátum, kizárólagosság, jelentés, egy másik motívum? Ki választotta ki? Könnyű volt-e megállapodni? Mondja el nekünk mindent gyermeke nevének megválasztásáról.
A kérdés az előző héten
A múlt héten megkérdeztük ha úgy gondolja, hogy az oktatás csökkentése rontja annak minőségét.
A legtöbb szavazatot Anamare mondta, aki elmondta nekünk:
Igen, természetesen. Az oktatás minőségét már rontja az a bánásmód, amelyet a kormánytól és az adminisztrációktól kapnak, amelyek először teljesen diskreditálták a tanárokat és a tanárokat (szeptember óta Esperanza Aguirre levélben a tanároknak) Madridtól az új arányok és a többi arány nemrégiben a BOE-ben történő jóváhagyásáig). Másodszor, általában a közszolgálatban kötöttek ki a rossz politikai erőfeszítések által okozott hiány fedezésére; kihasználták a munkanélküliség és a gazdasági válság (és az értékek is) társadalmi zavargásait, hogy ellenségeskedéseket és konfrontációkat hozzanak létre a családok és a tanárok, a hallgatók és a biztonsági erők között ... És nemcsak csökkentették a fizetésünket, hogy néhányunk elfogadná cserébe olyan előnyöket, mint például az ütemterv rugalmassága, vagy hogy azzal, amellyel diszkontáltunk, új tanárokat alkalmaznak a munkanélküliség csökkentése érdekében; de nem A fizetésen kívül: nem fedezik a 10 napnál rövidebb veszteségeket, nem teszik lehetővé a szoptatás egy hónapban történő felhalmozódását, nem fedezik a szoptatás óráját, elnyomják a kompenzációs és támogató tanárok helyeit, és növelik az arányt. Ezt már egy másik megjegyzésben mondtam: mivel az összes iskolát bezáró bejegyzések valóban megtakarítanak. Amikor a válságnak vége lesz, újra megnyílnak. A politikusok gyermekeinek oktatási színvonalát természetesen nem érinti, mert magániskolákba vezetik őket, osztálytermenként kevesebb mint 20 gyermekkel, bevándorlók vagy fogyatékkal élők nélkül. Jobb? Ez egyenlő esélyek és a jóléti állam. És nem érdekel sem a jobb, sem a bal szín: ha hatalomban vannak, elfelejtik az alábbiakat. Ha az összehangolt iskolák növelik arányát, több diák lép be, kivéve az õket, és mit fognak csinálni, néhány közönséget bezárnak és átcsoportosítanak, arra kényszerítve a családokat, hogy távozzanak a környéküktıl. A tanárok arra törekszenek, hogy továbbra is biztosítsák a lehető legjobb oktatást, de ha szabadság van, azt tíz napig nem fedezik (és látni fogjuk), amit nem tudunk megosztani, mert az iskolában a tanároknak nincs szabad órájuk, és támogatást nyújtanak. más csoportok és ezek támogatása nélkül a nehézségekkel küzdő gyermekek nem tudják követni az osztályt; és ha nem követik az osztályt, az az egész csoportot érinti. Mivel iskoláinkban mindenféle gyermek van, és azt akarjuk, hogy mindenkinek legyen azonos lehetősége, ezért "támogatnunk" kell azokat, akiknek szükségük van rá. Remélem, hogy a szülők nem válnak annyira mérgessé a mi ünnepeinkkel (amelyeket a mi megállapodásunk szabályoz, mint a többi munka), és rájönnek, hogy mindannyian ugyanabban a hajóban vagyunk, kevesebb erőforrással nem Jobb oktatást eredményezhet, kevesebb oktatással, több erőszakkal és több diszkriminációval, és ezt nem a jövőben kívánjuk gyermekeink számára.
Most elérhető a hét új kérdése, és ne feledje, hogy van egy hete válaszolni.
Kérjük, csináld a Csecsemők és több válasz és nem válaszolunk erre a bejegyzésre vagy a Facebook oldalunkra, de a következő héten nem tudjuk ezeket figyelembe venni.
