egy A 22 hónapos lány akár 30 harapást szenvedett a napközi otthonában amire naponta megy. A szülők, mint azt hiszem, mindannyian elítélték a rendőrségen az agressziókat, amelyeket lányuk szenvedett, mert úgy vélik, hogy a lánynak adott harapások és csapások azt mutatják, hogy hosszú ideje senki sem volt tudatában a lánynak.
Mindez egy hete történt, amikor értesítették az apát, mert a lány beteg volt. Amikor elment felvenni, rájött, hogy a lánynak vannak sérülései, amelyek sokkal többnek bizonyultak, amikor levette ruháját.
Az óvoda felelősei még nem szólaltak meg csak az apa verziója ismert, mivel mivel van némi agyrázkódása, úgy gondolja, hogy a lány a fejébe ütközhetett volna, és eszméletvé válhatott, amikor egy másik gyermek megragadta a lehetőséget, hogy többször megharapja.
Sürgősségi látogatás
Az apa elvitte a lányt az ER-hez, ahol a jelentés ezt tükrözte "A kislányban eritéma, lineáris eróziók és többszörös zúzódások vannak a hasban, a periumbilicalis területen, mind a fenékben, mind az egész hátsó részben".
Mivel a lány még mindig pelenkát visel, a történet még erősebb lesz, mivel a lány még a pelenka alatt is sérüléseket szenved.
Ez nem ismétlődik meg
A szülők világossá tették, hogy nem akarnak kompenzációt, és hogy a központban, a La Alborada óvodában dolgozó személyzettel szemben sem hoznak intézkedéseket, ám ez arra törekszünk, hogy megakadályozzuk ezt más gyermekekkel szemben.
Időközben az óvoda részt vett a történelem oktatási ellenőrzésében, de, mint mondom, még nem tették közzé a tények változatát.
A központban 90 gyermek él, és nyilvánvalóan mind egyszerre hagyják el az udvart. Úgy tűnik, hogy a gyermekek teljes vastagságát több csoportra osztják, hogy kevesebbet hagyjanak el, és jobban megfigyelhetők legyenek.
Időközben a szülők átutalást kértek egy másik központba, amelyre nem engedélyezték, így a lánynak folytatnia kell ugyanabba az óvodába járását.
Kétségeim vannak
Ha ez igaz, a támadó gyermek (vagy lány) szélesen maradt. A lány mindenütt érkezett, és a gondnokoknak hiányozniuk kellett a harcból. Ha ez igaz, Remélem, hogy a lány valóban eszméletlen volt, és nem vette észre, mi esik ráMert ha nem, akkor attól tartok, hogy megközelítem az óvoda ajtaját, és látni fogom annak a gyermeknek az arcát, aki megpróbált enni.
A probléma, és nem mondom, hogy hazugság, az, hogy a fent látható kép, amelyben a lány hátát és seggét látjuk, kétségessé tesz. Bár néhány sérülés harapásnak tűnik, mások nem tűnnek. Valójában a hátam közepén lévő „harapást” tekintve nehezen hiszem el, hogy olyan tökéletes harapás, így kör alakú, ha olyan helyet készíthetünk, ahol alig lehet harapni (nincs sok chicha, amit el lehet fogni, az az oszlop területe). Ezenkívül teljesen logikának tűnik, hogy sérülések vannak a culeten, ahol volt egy pelenka. Megharapta-e a gyerek a pelenkát és a fenéket? Helyezte a pelenkát a harapáshoz? Miért tennék ezt, ha még sok más terület van harapni?
Nem tudom, az az érzésem, hogy ezek valamilyen vírus által okozott bőrelváltozás, bár nem állítom semmit, mert nem tudom, mikor van a fénykép (ha az a nap történt, akkor szinte lehetetlen, hogy harapások legyenek, ha néhány nappal később harapások és fújások következhetnek be, mert a „bíbor” már elhagyta).
Lássuk, tisztázódik-e az ügy, de ha megerősítést nyer, hogy egy másik gyermek okozta sérülések, két kérdés merül fel: honnan származott az a gyermek (vagy azok a gyerekek)? Hol a fenében voltak az oktatók?
Via és fénykép | Napi információk
Csecsemőknél és így tovább A nappali ellátásban túl sok idő befolyásolhatja a gyermek viselkedését, Két év és csak az utcán, A nappali ellátásba való bevonás kockázata és előnyei: következtetések
