Tegnap érdekes interjút indítottunk Dr. José María Paricioval, amelyben egy nagyon szoptató anyának nagyon problematikus témájáról beszélt: vannak orvosok, akik úgy gondolják, hogy a szoptatók nem csak gyógyszert szedhetnek és ezért leállítják a kezelést.
El tudtuk olvasni az interjú első részét, és ma eljuttatjuk a második részt, amely szintén nagyon érdekes és megnyugtató:
Dr. Paricio, mindennel, amelyet a szoptatásról tanulmányoznak, és látva, hogy egyre több információ áll rendelkezésre, gondol-e Ön szerint a szoptatás aránya?
A szoptatás arányával kapcsolatban egynél több probléma merül fel, és egyrészt az egészségügyi ügynökségek kevés érdeklődést mutatnak a gyűjtésük szempontjából (az egészségügyben mindenre számítunk, kivéve a szoptatás arányát, és nemcsak Spanyolországot értem, hanem a túlnyomó többséget is). országok száma: nincsenek közzétett vagy megbízható hivatalos adatok), másrészt az egységesség hiánya a szoptatás fogalmának meghatározása szempontjából annak gyűjtésére. Tehát, ha hivatalos adatok hiányában a különféle tudományos médiumokban publikált részleges munkákhoz folyamodik, akkor exkluzív szoptatással kapcsolatos információkat talál, néha, vagy bármilyen szoptatásról, mivel nem tudja összehasonlítani egyes területeket másokkal.
Általánosságban véve egy olyan vonalon haladunk, amelyet nem mondhatunk úgy, hogy „haladjunk megfelelően”: a kezdeti szoptatás több mint 90% -a és a huszadik század első évtizedeiben 6 hónapnál több mint 50% -a hirtelen esett a 50–80 év, kevesebb, mint 40% elején, és 6 hónapnál kevesebb mint 5%; Csak körülbelül 20 évvel ezelőtt javulnak, Spanyolországban jelenleg körülbelül 75–80%, illetve 15–20% körül stabilizálódnak.
Miért van ilyen kevés információ a gyógyszerekről és a szoptatásról az egészségügyi szakemberek, még a gyermekorvosok körében?
A közelmúltig az egészségügyi szakemberek világában nem szisztematikusan vették figyelembe a nők vágyait, anyaságát, szülői nevelését és szoptatását. Számos szakember és gyógyszeripari vállalat egyáltalán nincs informálva a szoptatás fizikai és pszichológiai előnyeiről, ezért a világ legszokásosabb dolognak tartják, hogy zavar nélkül javasolják a szüneteltetést. A szoptató nőknek ugyanolyan joguk van, mint a lakosság körében, hogy betegségeikkel jól kezeljék magukat, a szoptatásuk teljes tiszteletben tartásával, ami gyermekeiké is.
Miután ezt a táplálkozási támogatást megtagadták, elterjedtek az úgynevezett "Szoptatás támogató csoportjai", amelyek laktációs tanácsadókból és anyákból állnak, hogyan értékeli az általuk végzett munkát?
Fontosnak tartom számukra a szoptatás jövőjét. A tizenkilencedik század végén a szoptatás, akárcsak sok más, nem patológiás emberi jelenség, a tudományos orvoslás megfontolásának részévé vált, amelyet az általunk vizsgálni és elemezni kell, és ez már nem egy természetes esemény, hanem "élettani jelenség".
Azt mondhatjuk, hogy elrabolták, elraboltak a nőktől. A helyzet még rosszabbá tétele elemezte, mivel nemcsak teljesen elfelejtették a szoptatás kultúrájának gondolatát, hanem, a fiziológiai kérdésre összpontosítva, lenyűgöző fogalmi hibákat követtek el, végül az egész A szoptatás olyan áltudományos tudományos felfedezések fényében, amelyek soha nem létező bevált gyakorlatok ajánlására vezettek: az egészségügyi dolgozók, különösen az orvosok a huszadik század folyamán, fontos felelősséggel tartoznak a szoptatás visszaesésében.
A támogató csoportok, a szoptatás női művészetének gondozói abban reménykednek, hogy a szoptatás „demedicalizálódik”, és visszatér a civil társadalomba, a nők, a lányok, a fiúk és a férfiak világába, ahol soha Biztos távozott.
Akkor érted, hogy a szoptatást egy orvosi prizmából látják, amelyben túl sokat beszélünk a tápanyagokról és az előnyökről, mintha kezelés vagy hasonló lenne?
Valóban, bár mindennek van ideje és helye, orvosi szempontból ezt a lehetőséget monopolizálták, elhanyagolva és figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a szoptatás nem csak az anyatej: összetett bio-kulturális jelenség, jelenség az emberek közötti intim kapcsolat, a pontos gondozás meleg rendszere, valamint a szeretet és az öröm cselekedete ...
Nehéz megmagyarázni a tejtel egyenértékű szoptatás fogalma alapján, hogy a tizennyolcadik században a francia csecsemők (az első évben) csecsemőhalálozása 100 ezer volt született, amikor anyák szoptattak, 200/1000, ha egy nővér szoptat a családi otthonban, és 400/1000, ha a nővér faluban éltek, aki szoptatta őket. Hogyan lehetséges, hogy néhányuknak meghalt a kockázata kétszer vagy akár négyszer, ha mindenki tejet ivott egy nőtől?
Sok anya visszatér a munkahelyére 16 hetes szülési szabadság után. Ön szerint érdemes csak négy hónapos szoptatást folytatni?
Törvényeinket hozzá kell igazítani az exkluzív szoptatás egészségügyi ajánlásainak legalább 6 hónapig. Hatóságaink rövidlátóak abban, hogy nem értik az előnyöket - nem csak a nők és csecsemők számára, hanem a társadalom egészére nézve -, hogy a családi élet valódi összeegyeztetése a munkával jár.
Közben, ha azt kérdezi tőlem, hogy érdemes-e egy nap, egy óra szoptatni, biztosíthatom Önöket, hogy igen.
