Két nappal ezelőtt kevés információval magyaráztuk a kritikákat vagy kifejezéseket, amelyeket az ápolónők elmondtak a 155 anyának a meghosszabbított szoptatási felmérésből. Ma folytatjuk ezt a témát, hogy továbbra is megismerjük mit mondhatnak az ápolónők a hosszantartó szoptatásról.
„A lány nem tudja, hogyan kell szoptatni, mert olyan kicsi. Palack táplálja, hogy megszokja. "
A nővér kommentárja két mondatra oszlik: az egyik informatív bevezetésként szolgál („nem tudja szoptatni, mert kicsi”), a másik pedig az a tanács, amely megoldja az elsőt („palack táplálás”).
A helyzet az, hogy sem az első, sem a második nem kerül megmentésre (mert ha legalább azt mondtam volna, hogy nem tudja, hogyan kell gyermekeként szoptatni, de „igény szerint továbbra is szoptat”, akkor nem lesz annyira baj), ezért menjünk részletekre.
A csecsemők azért születnek, hogy tudják szoptatni, mert az úgynevezett szopási reflexük van. Figyelem: ha tudják, hogyan szoptassák, akkor ha a csecsemőket anyjukra hagyjuk, mihelyt születnek, akkor mellkasukra képesek feltérképezni és elkapni magukat anélkül, hogy bárki beavatkozna.
Igaz, hogy vannak nagyobb és kisebb csecsemők, és azt lehet gondolni, hogy a kisebb csecsemők nem képesek szoptatni, bár előfordult olyan történelem, hogy kb. 1 kg súlyú koraszülött csecsemők jól felkerültek a mellhez .
Az egészséges újszülöttet, még akkor is, ha kicsi, akkor jól fogják kezelni, ha lehetőséget adnak neki (Ha valaki cumi üt rá vagy palackot ad neki, akkor összetévesztheti. Akkor nem fogja tudni, hogyan kell szoptatni, mert összetévesztve van a mellbimbó és a mellbimbó között, de nem azért, mert kicsi).
Aztán a nővér azt mondja, hogy mivel úgy tűnik, hogy nem szoptat, kap egy üvegét, hogy megszokja. Azt mondom, hogy mielőtt egy palackot adnánk, mindannyian tudjuk, hogy ez mindig működik, minden lehetőséget ki kell használnunk a lány szoptatásához. Ideje lesz, hogy palackot kapjon (vagy sem), ha idősebb vagy.
"Adj vizet és infúziókat, hogy ne kiszáradjon"
Ezt egy nővér mondta egy négy hónapos csecsemő anyjának. Ez nem hosszú távú szoptatás, de amint láthatja, nem feltétlenül kell téves információt kapnia.
Az anyatej körülbelül 80-85% vizet tartalmaz. Lehetetlen, hogy az egészséges csecsemő kiszáradhasson, ha anyatejet iszik, ezért exkluzív anyatej ajánlott hat hónapig, anélkül, hogy vizet vagy infúziót adnának nekik. Hat hónap elteltével a dolgok megváltoznak, mivel amikor elkezdenek szomjasvá váló ételeket fogyasztani, a csecsemők esetleg meg akarnak inni vizet, és felajánlhatják nekik.
"Adj vizet úgy, hogy az csak a cinege az étkezéshez kapcsolódjon"
Ezt a mondatot elmondták egy három hónapos baba anyjának. A megjegyzések szorosan kapcsolódnak az előző mondathoz. Vízre nincs szükség, és ha hat hónappal korábban adják be, akkor is eredménytelen lehet (ha a gyomrot tele van vízzel, amely nem táplálkozik, nincs hely az anyatejhez).
Ez a nővér azt is javasolja, hogy a mell csak étel legyen, és ne igyon. Kíváncsi, ha figyelembe vesszük, hogy folyékony és amint mondom, sok vizet tartalmaz. Abszurd, ha figyelembe vesszük, hogy a csecsemők nem különböztetik meg az ételeket.
"Ha még nem készítette elő a mellbimbókat szoptatásra, akkor nem fogja megtenni."
Természetesen, és ha nem készíti elő a hüvelyt a szülésre, akkor nem lesz képes rá, és ha születéskor a csecsemő szája nem készül fel a szoptatásra, akkor nem fogja megtenni, és ha ...
A mellbimbók kíváncsi módon nagyon különböznek a mellkas többi részétől, valószínűleg azért vannak, mert a természet azt gondolta, hogy jobban alkalmazkodnak szopáshoz és szíváshoz, ami elég logikusnak tűnik.
Nyilvánvaló, hogy szoptathat anélkül, hogy a mellbimbóit is megnézné. Nem szükséges megérinteni őket, kivenni, előkészíteni, megcsípni vagy ehhez hasonlót, mert a mellbimbók, a nő mell és az emlőmirigyek készen állnak arra, hogy előállítsák és kihozzák a tejet, amikor a csecsemő szop.
Remélem, hogy kevés anyák készítik ezt a mondatot, de már elképzeltem, hogy több tucat anya sajnálja, hogy nem készítette el a mellbimbót a terhesség alatt ("Nem csináltam, mert senki sem mondott nekem semmit, milyen kár!").
"Ugrat téged, amikor cineget kér, jelölje meg az ütemtervét"
Ezt egy nővér mondta egy öt hónapos csecsemő anyjának. Két részre osztható: az a rész, amely szerint a csecsemő ugrat, és az a rész, amely az ütemtervek jelölését javasolja.
A csecsemők nem ugratnak. A csecsemők azt kérik, amire szükségük van, amikor szükségük van rá. A nap, amikor egy öt hónapos csecsemő sír, hogy kérjen emlőt, anyja jön, és nevet, amikor a szája előtt a cinege van, ugratja az anyját. Ha még egyszer megteszi, akkor megerősítést nyer, hogy mégis viccelődik, mivel ezt csecsemő nem csinálja, hanem nyugszik vagy sír, és szoptat, amikor mellkasa van előtte, ezért nincs értelme ugratásról vagy feltételezésekről beszélni. csecsemők csalása
Az ütemterv vonatkozásában mindannyian tudják, hogy a cinegnek nincs ütemterve, amelyet igény szerint adnak, tehát ha a baba gyakran kérdezi, az azért van, mert gyakran kell ennie. Sem több, sem kevesebb.
Ezzel a kifejezéssel szüneteltettem egy pillanatra a gondolkodást. Azt mondani, hogy egy csecsemő ugrat, és azt javasolni, hogy tévesen táplálja, tudományos alap nélkül teljes hülyeség. Ez alatt azt gondolom, hogy sok ápoló (és sok szakember), rossz, hogy sajnálom, mivel ápoló vagyok, és olyan tanácsokat adnak, amelyekhez hasonlóan érzik magukat, vagy amiket hallottak, gyakran teljesen tévesek.
A lánya, akinek van, az vice
Alátámasztva azt, amit éppen mondtam, egy nővér azt mondta egy hat hónapos lány anyjának, hogy az ő helyettese volt. Ha az anya azt mondta volna, hogy minden órában vesz egy palackot, a nővér azt mondta, hogy "jó, hogy ilyen jól táplálkozik". Ha mindennap cineget ad, az étel helytelen lesz.
Nyilvánvaló, hogy itt nincs tudomány, hanem olyan értékítélet, amely megmenthette volna, tiszteletteljesen mindennél jobban.
Legyen éhes, palack takarmány
Az élet tizenkét órája az anya gyermeke volt, akinek a nővér kiadta ezt a gyöngyöt. A tizenkét óra az az idő, ameddig a csecsemőnek hagynia kellett enni. Tizenkét óra, és az esélyed véget ért.
Az első napokban a mell kolosztrumot termel, amely nagyon kalorikus és tápláló sárgás anyag, amely elegendő néhány napos táplálkozáshoz. Ha nem lenne elegendő, akkor az emberi faj megváltozott volna, hogy a nők több tejet termelhessenek, vagy csecsemők születhessenek kevesebb táplálékra szorulva, ám ez még nem történt meg, tehát ha egy tizenkét órás baba éhes marad, " Adj még több cicát, nő.
"A cinege rendben van, ha van tej, de már nincs rá"
Mint néhány nappal ezelőtt, gyors diagnosztizálás: "már nincs". Amíg a gyermek ott van, lesz tej, legyen az egy, kettő, három, hét, tíz vagy harminc éves.
Folytatni fogja
A másnap már mondtam, hogy az ápolónők nagyobb változatosságot, több rossz mondatot és több kritikát kínáltak. Ez az oka annak, hogy egy harmadik bejegyzés még erről szól. Hamarosan megkapod.
Fotók | Flickr - diluvi, moppet65535, vírusbusz
Csecsemőknél és így tovább Milyen kritikát tehetnek az ápolónők a hosszabb szoptatás ellen? (I), Milyen kritikákat tehetnek a gyermekorvosok a hosszabb szoptatás ellen? (I) és (II), ki támogatja és ki kritizálja a meghosszabbított szoptatást? Bízhatunk-e a gyermekorvosokban, amikor a szoptatásról beszélünk?
