Ki támogatja és ki kritizálja a meghosszabbított szoptatást?

Két évvel ezelőtt felmérést készítettem 155 anyáról, akik hosszú ideig szoptattak (vagy adtak) gyermekeiknek azzal a szándékkal, hogy tudja, melyik környékbeli ember támogatta őket, és ki kritizálta őket.

A kérdés nagyon egyszerű volt, az anyáknak a megjelölt személlyel együtt meg kellett jelölniük, ha hosszú ideig támogatták a gyermek szoptatásával kapcsolatos döntésüket, vagy éppen ellenkezőleg, nem értenek egyet ezzel a döntéssel.

Azokat az embereket kérdezték: férj vagy élettárs, barátok vagy szomszédok, anya, anyós, más rokonok, szülésznő, gyermekorvosok, ápolónők, orvosok vagy nőgyógyászok és mások.

Elsődlegesen egyszerűen csak az anya legközelebbi környezetét akartam felmérni, mivel sok anya azt mondta, hogy az orvosi látogatások során kevés támogatást kaptak, és a szoptatás néhány kritikája miatt több orvosi szakembert be akartam vonni, hogy megnézzem viselkedésüket.

Mi a meghosszabbított szoptatás?

A felmérés idején meghatároztam, hogyan meghosszabbított szoptatás, a csecsemő szoptatása 12 hónapon túlA kisebb csecsemőkkel ellátott anyák is reagáltak, mivel soknál több, mint hat hónapos szoptatás esetén már túl hosszú a szoptatás (és egyeseknek a vágás még korábbi).

A legmegfelelőbb valószínűleg az lenne beszéljen a hosszabb szoptatásról, amikor a gyermek két évesnél idősebb, mivel a WHO kétéves célnak tartja a célját: „kizárólagos szoptatás ajánlott a gyermek életének első 6 hónapjában, és 2 éves korig folytassa a szoptatást a megfelelő kiegészítő étkezésekkel együtt vagy több. "

Mindenesetre, a meghatározás elvégre nem volt túl fontos, és ezeket a válaszokat is érvényesnek tekintették, mivel ha egy nő kritikát kap egy személytől, amikor gyermeke hét hónapos, akkor biztosan ugyanaztól a személytől kapja meg őket, amikor megkapja. például tizennégy.

Találatok

Megfigyelhetjük a a férj vagy partner alapvető szerepe a szoptatás támogatásában, mivel az ápoló anya szerepe nagyban függ a legközelebbi emberek közvetlen megjegyzéseitől. Az anyák is nagy számban támogatják, és azok, akik kevesebb kritikát kínálnak, annak ellenére, hogy a 30-as szám nem elhanyagolható. A anyósok több kritikát és kevesebb támogatást kínálnak, mint az anyák.

Ami az egészségügyi szakembereket illeti, a gyermekeket gyakran több gyermekorvos és ápoló látogatja meg, tehát több olyan eset fordult elő, amikor az anyák támogatták a támogatást és a kritikát. Először is volt támogatás, de kritikus volt a szoptatás meghosszabbítása után.

Következtetések

Gyakori, hogy az emberek megmutatják véleményüket a szokatlannak tartott viselkedésről. A rövid megjegyzés kritikának tekinthető, és néha rövid megjegyzésnek kellett volna lennie egy teljes kritikának.

Ez alatt azt értem, hogy keveset mondanak a családról és az ismerősökről, mivel valószínűleg továbbra is ezt fogják tenni (tehát spanyolok vagyunk, hogy általában beszélünk, amikor be kell állnunk, és általában be kell állnunk, amikor beszélnünk kell), de sokat kell mondani a következőkről: Egészségügyi szakemberek Nagyon felháborító ezt látni 70 anya kapott kritikát az ápolóktól, 56 pedig a gyermekorvosoktól. Igaz, hogy általában több támogatást élveznek, mint kritikát, de az egészségügyi szakembereknél, akiknek megelőzniük és elősegíteniük kell az egészségüket, az ilyen kritika elfogadhatatlan (valójában minden olyan viselkedés vagy élelmiszer kritikája, amely előnyös az egészségügy).

Folytatni fogja ...

Miután látta, hogy az egészségügyi szakemberek meglehetősen magas kritikával számolnak, tudni akartam milyen kritikát kaptak, így kérdeztem tőlük. Itt olvashatja Csecsemők és így tovább a következő napokban