Joan esete, a négyéves fiú, akit három évvel azután kellett átadni a szülő anyának, miután párosat kaptak Valenciában preadopciókor, a nap drámai története. Komplex helyzet, amelyben mindkét félnek megvannak az érvei és indokolása.
Ahogy a szülő anya nyílt levelet tett közzé verziójának nyilvánosságra hozatala érdekében, így tett Alberto Bordes, a gyermek örökbefogadó apja a nevében és a felesége nevében, ebben a levélben:
Az örökbefogadó apja nyílt levele
Adopció Spanyolországban
Bármely közép-afrikai törzsben tisztességesebb törvények vannak, és jobban alkalmazzák őket, mint Spanyolországban.
Miután sok évet arra törekedtek, hogy Kínában örökbe fogadjanak, elmondták nekünk a valenciai jóléti minisztériumtól, hogy kinyithatjuk a nemzeti örökbefogadás ajtaját. Látva az eltelt éveket, úgy döntöttünk, hogy megtesszük és végigjárjuk az összes alkalmassági folyamatot, amíg nemzeti szintűnek tekintjük minket, ami kíváncsi módon nem ugyanaz, mint amely alkalmas a nemzetközi örökbefogadásra. Egy idő múlva felhívtak bennünket egy javaslat megfogalmazására, hogy Oviedóból gyermeket fogadjunk el. Azonnal elfogadtunk és utaztunk Asturiasba, hogy új értékelést kapjunk, mert ez nem volt elegendő valenciai kollégáink számára ... Már háromszor vagyunk megfelelőek. Egy héten Oviedo-ból hívtak, hogy mondják, hogy három másik közül választottak bennünket. Azokat a családokat, amelyek odamentek, hogy értékeljék.
Minden erőfeszítés megérte, mert Joan végre életünkbe lépett ... Oviedóban rendkívül gyors adaptációs folyamaton ment keresztül, nagyrészt annak köszönhetően, hogy a fiaink gondozását végző szakemberek kiválóan munkálkodtak. Joan csak 18 hónapos korában érkezett Valenciába, és gyorsan csatlakozott. Család, barátok, iskola ... belépett az életünkbe, hogy MINDEN SZERETEN velünk maradjon.
"Ha abszurd és Kafka-törvény létezik az örökbefogadásról, az eredmény SZENNŐ"
Egy idő múlva ideje volt megújítani a nemzetközi örökbefogadáshoz szükséges dokumentációt, de lemondtunk róla, mert a fia már velünk volt. Senki sem tudta elképzelni, hogy a pokolban tartja számunkra a sors. Megérkezett a nap Joan örökbefogadási folyamatának megerősítésére, amelyet mi és a biológiai anya önként tettünk. Néhány hónap elteltével és egy strukturálatlan család befolyása alatt, amelynél az adminisztráció akár kilenc beavatkozással éltek visszaélés és fizikai erőszak epizódjai miatt, megkérdőjelezték az örökbefogadásukat, és az ügy az elsőfokú bírósághoz érkezett Oviedo. Megerősítette (hogy lehet másképp), hogy a teljes örökbefogadási folyamat helyes volt mind első fokon, mind a fellebbezésben.
Amikor azonban az ügy eljutott Oviedo tartományi bírósághoz, az egyetlen ülés után készített „pszichológus” jelentése alapján a „bírák” úgy döntöttek, hogy lebontják az egész gyermekvédelmi rendszert, és elrendelik az azonnali kézbesítést. a gyermektől a biológiai családjáig. Ezt a végzést az elsőfokú bíró hajtotta végre, aki képes volt ellenállni és fenntartani eredeti határozatát, mivel fellebbezést nyújtottak be a Legfelsőbb Bírósághoz, amelynek végül Joan jövőjéről kell döntenie. Az Oviedo Minisztérium, a kiskorúak ügyészsége és a mi esetünkben az eredeti kritériumokkal együtt megjelenõ kritériumok nem voltak kielégítõek, és úgy döntöttünk, hogy feletteseik végzését egyetlen jelentés alapján hajtják végre. Természetesen ezekkel az ügyekkel szemben bírósági eljárásokkal elleneztük ezt a döntést, hivatkozva a formai hibára.
Péntek 29–7-16-án még folyamatban volt a fia átadására kényszerített büntetés megsemmisítése iránti kérelem, és mi, akik megkezdtük a vakációnkat, úgy döntöttünk, hogy távozunk és elszigeteljük magunkat, hogy békét töltsünk a fiával, aki legyen a tavalyi nyárunk együtt, mivel a NOBODY bármit értesített nekünk, és mivel az utolsó péntek péntek napja voltunk, azt gondoltuk, hogy mindent elhalasztottak szeptemberig. Soha nem raboltunk el semmilyen gyermeket, amint azt valami közeg állítja. A nyaralás és a telefon kikapcsolása nem bűncselekmény.
"Joan belépett az életünkbe, hogy örökké maradjon"
Miután visszatértünk a vakációból, azt tapasztaltuk, hogy a bíró elrendelte, hogy a rendõrség keressen minket, a bíró nem vállalja, hogy a szállítás végrehajtását felfüggesztik mindaddig, amíg a Legfelsõbb Bíróság el nem dönt (bár a szülõi jogok megfosztását igénylik) biológiai anya, beleértve a tanúkat is), úgy tűnik, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak túl sok munkája van a gyermek jóléte érdekében, és az Oviedo Minisztérium szerint nincs módja csatlakozni a strasbourgi bírósághoz peres eljárásunkhoz, hogy megvédje álláspontját és felelõsségét, mivel Joan gyámsága továbbra is ő. Nyilvánvaló, hogy valaki nem csinálta jól a dolgokat, de nem mi örökbefogadó családként és nem utolsósorban a mi fiamunk lettünk, aki most négyéves lett, és amikor abszurd és Kafka-törvény létezik az örökbefogadásról, akkor a közigazgatás nem készül fel egy igazságszolgáltatás, amely figyelmen kívül hagyja azt, amit annyira büszkélkednek (A PRIORITÁS A KISKER SZABADSÁGA), az eredmény nem lehet más ...
