A TV-be mennek, hogy beszéljenek a természetes nevelés filozófiájáról, és a fiú a kanapén ugrik, a lány pisil a szetten

-ban Csecsemők és így tovább mindig megvédjük a nevelési stílust, amelyet meg lehetnenevezni nevelés tisztelettel, ragaszkodás formájában, természetes vagy hasonló, amikor figyelembe vesszük, hogy a gyermekeknek hallottnak és tiszteletben kell tartózkodniuk, szeretniük és kíséretüknek kell lenniük annak érdekében, hogy növekedjen és fejlődjön, hogy tiszteletben tartsák másoktól, közeli, alázatos és kedves.

Ha olyan nemzedékből származunk, amelyben a gyermekeket negatív körülmények alapján tanították: büntetések, arcok, kiáltások vagy fenyegetések, amikor valami rosszat csináltak, hogy ne tegyék meg újra, nagyon nehéz megváltoztatni sok ember mentalitását. embereket, és nehéz nekik megérteni, hogy ahhoz, hogy egy gyermek ne nyomja meg, nem kell megütnie, hogy ahhoz, hogy egy gyermek tiszteletben tartson, tiszteletben kell tartania őt, és hogy egy gyermek szeretni tudja, úgy kell éreznie, hogy szeretett.

És még költségesebbé válik, ha meghívnak egy pár tévét a szülői filozófiáról beszélni, hasonlóan ahhoz, amelyet itt néhány helyen megvédünk, és a fiú ugrik a kanapén anélkül, hogy bárki is mondna volna neked valamit és a lány vizel a készlet közepén, míg az anya elmagyarázza, hogy nem viszi őket az iskolába, hogy mindkettőt szoptatja, hogy nem veszi orvoshoz, hogy soha nem szedtek gyógyszert és ha rákos betegségben szenvedne, akkor természetes gyógymódokat fog adni nekik.

Adele és Matt Allen története

Adele és Matt egy pár brit szülő, akik úgy döntöttek, hogy gyermekeik oktatását a lehető legtermészetesebb pontba veszik, az általuk hívták "ki a hálózatból". Valami olyan, mintha elhagynák magukat a társadalomból, és ugyanakkor kivehetnék gyermekeiket, hogy mindent nagyon másképp tegyenek.

Adele szoptatja két gyermekét: öt éves Ulises és egy Ostara. Amikor gyermekeit szülte, ahogyan azt a Daily Mailben olvastuk, úgy döntött ne válassza el a placentát a csecsemőitől, hagyva, hogy önmagában hagyja abba a verést, és a méhlepény megszületése után kísérje gyermekeit annak természetes elválasztásához. Addig is a méhlepényt zsákban vitte, sóval és rózsaszirommal, hogy semlegesítse a rossz szagot. Ez az úgynevezett szülési lótusz.

Szoptatta legidősebb fiát, és születésekor a kicsi követte, így most mindketten felszedik a mellét. Úgy döntöttek, hogy nem tanítják gyermekeiket, így bár sok Ulysses-korú gyermek már iskolába jár, ő nem, nem fog. Ezen túlmenően, soha nem mentek orvoshoz és soha nem adtak nekik semmilyen szirupot: ha olyan problémájuk van, mint a kötőhártya-gyulladás, akkor anyatejet tesz nekik, és ha megfáznak, akkor citromlevet ad nekik. Minden természetes gyógymód, amelyet akkor használna, ha fontosabb betegsége van, például rák.

Otthon sem túl sok szabály van. A gyermekeknek nincs ütemterve, és lefekvéskor mennek, amikor akarnak, mert bíznak abban, hogy képesek az alvást és az ébrenlétét szabályozni. Tehát, amikor meghívták a televízióba, a nézőket megcsalják velük, amikor meglátták, hogy a fiú a kanapén ugrik, és egyikük sem mondott semmit és a lány pislogott a padlón, és úgy tűnt, hogy a bocsánatkérés nem reagál az apa vagy az anya.

Amikor azt mondják, hogy eszméletlen vagyok, hogy ilyen gyerekeket neveljem

Azt hiszem, elmentek a televízióba, hogy megpróbálják normalizálni oktatási stílusukat, esetleg megpróbálták megnyitni mások szemét. Mit kaptak, az mély elutasítás, mert ahogyan Carl Sagan mondta: "Rendkívüli követelésekhez rendkívüli bizonyítékok szükségesek". Ha azt állítja, hogy a gyermekek számára az a legjobb, ha a gyermekek oktatásban részesülnek szabályok, rutinok vagy ütemtervek nélkül, és a tévében megyek bebizonyítani, a nézők remélik, hogy megtudják, miért jobb ezt tenni.

Azt akarták látni, hogy két gyermek kivételesen viselkedik, és ez nem így történt. Nem azért történt, mert csinálták, amit a normális gyerekek csinálnak: Nem értem, mit csináltak ott, és próbálj meg megtalálni a módját a legkevesebb szórakozásra. A probléma az, hogy a lány elmenekült a szett közepén (mert nincs pelenka), és a fiú a kanapéra ugrott, és ott senki sem szólt.

Megértem, hogy otthon a lány bárhol pisilhet, és megértem, hogy a fiú a házában és az ágyában a kanapén ugrálhat, ha a szülei szerint ez helyes. Az enyém például mindig ugrott a kanapén. De nem értem, hogy idegen helyen, ismeretlen emberekkel ne tegyen pelenkát a lányra megakadályozzák, hogy ott vizeljen ne mondd a gyereknek, hogy nem tudsz ugratni erre a kanapéra, mert tiszteletben kell tartanunk mások tulajdonát.

Más szavakkal, sokszor azt mondták nekem, hogy eszméletlen vagyok a gyermekeim nevelése iránt, mint én, azt hiszem, mert úgy gondolják, hogy azzal, hogy nem üt vagy büntetem őket, teljes szabadságot hagyok nekik arra, hogy megtegyék azt, amit a legjobbnak gondolnak, amikor a legjobban tűnik. És ez nem így van. Sok szempontból egyetértek a pár nevelésének módjával: normálisnak tűnik számomra mindkettőnk szoptatása és egy ötéves gyermek szoptatása; normálisnak tűnik számomra, hogy tiszteletteljes szülői stílust védnek gyermekeikkel szemben; Teljesen tiszteletre méltónak tartom, hogy úgy döntöttek, hogy otthon oktatják őket. Nem látom azonban értelmet, hogy gyermekeit tisztelettel és módon kezeljük nem azt tanítják nekik, hogy tiszteletben kell tartaniuk másokat is.

Ami azt illeti, hogy soha nem vitte őket orvoshoz, csak szeretném, ha mindig jó egészségük van. Mivel valami komoly képet vesznek, amelyet megbánhatnak, ők nem az elsők, akik természetes gyógymódokkal próbálják meggyógyítani a fertőzést, és a dolog megszűnik a kezükből.

Fotók | DailyMail
Csecsemőknél és így tovább Van-e a természetes öregedés csomag: természetes szülés, colecho, nincs oltás, portage és szükség esetén szoptatás? (I) és (II), természetes szülői nevelés, ingyenes tanácsadás és az (I) és (II) kötődéssel felnőtt szülők fejlődése