Ma reggel a Facebookon elolvasta egy újabb, a szoptatás során alkalmazott hátrányos megkülönböztetés eseteit (ilyen sokan léteznek) egy lányt, aki a Picasso Múzeum Málagából felkérték, hogy hagyja abba ezt, és menjen ki a bárba, vagy bárba, ahol táplálhatja a gyermekét, mindaddig, amíg őrizze meg az ott kiállított művek biztonságát. És (ironikusnak érzem magam), mindenki tudja, hogy a festményhez nem tartozik semmi veszélyesebb, mint egy szoptató nőnek, amikor a teja kifogyott, és a baba alig várta, hogy minden kitett munkát szopjon.
Számos olyan eset fordul elő, amikor valami ilyesmi történt, sok olyan nő van, akik továbbra is nyilvános megjelenést vagy panaszt kapnak a szoptatáshoz, és a válasznak egyhangúnak kell lennie: amikor valaki zavarja, ha nyilvános szoptatást lát, mutassa meg neki, hogy az elkövetett te vagy.
Egy jó barátom azt mondta, hogy mindig van valaki őrültebb, mint te. A kontextus? Nos, ha valaha találkozik egy őrülttel azzal a szándékkal, hogy mondjon vagy csináljon valamit, ami zavarhat, akkor mindig exponenciálisan visszaadhatja. Valami: "megpróbáltál megijeszteni, de végül én voltam az, aki megijesztett." Soha nem fordítottam rá nagy figyelmet, mert nem vagyok nagyon képzett hazudni, de vannak olyan helyzetek, amikor érdemes nem védekezni, hanem ellentámadást tenni.
Sok év magyarázza őket, és sok olyan eset fordul elő, amikor nőket hívnak maguk fedezésére, vagy máshova mennek csecsemőik szoptatására, ezért érkezik az idő, amikor az anyák azt mondják, hogy elég elég, ez már jól, hogy nem szándékozik tanítani vagy megmutatni, vagy javaslatot tenni, hanem egy olyan csecsemő, akinek teljes éhesség van ahhoz, hogy táplálja, ahol csak szüksége van. Az anyának nyilvánvalóan ugyanolyan joga van, mint bármely más nőnek, hogy múzeumokba látogasson el, étterembe lépjen, enni, vagy bevásároljon egy bevásárlóközpontban.
A szoptatás védelme
Spanyolországban jelenleg nincs olyan törvény, amely védje a nyilvános szoptatást, de senki sem tiltja azt, tehát ebben a helyzetben az emberek jogainak kell érvényesülniük, és mindenekelőtt: baba jogai. A kiadott szoptatásban néhány hónappal ezelőtt összegyűjtötték ezeket a jogokat, és kihasználtuk az általuk elmondottak magyarázatát.
Abban az esetben, ha vannak árnyékolva a felvételi jog, a törvény a következőket mondja:
Törvény, július 4, 24. cikk, 2. pont. A létesítmények tulajdonosai, a rendezvények vagy a szabadidős tevékenységek szervezői, vagy az átruházott személyek gyakorolhatják a belépési jogot. Ezt a jogot nem szabad felhasználni önkényes vagy hátrányos megkülönböztetés útján történő hozzáférés korlátozására, valamint arra, hogy a felhasználót alacsonyabbrendűség, védelemmentesség vagy összehasonlító károkozás feltételei alá helyezzék. A belépési jognak célja az, hogy megakadályozza az erőszakos módon viselkedő emberek hozzáférését, ami kényelmetlenséget okozhat a nyilvánosság számára vagy a felhasználók számára, vagy megváltoztathatja a show vagy a tevékenység normál fejlődését. A belépési jog gyakorlásának feltételeit látható helyen kell rögzíteni a helyiségek, létesítmények és mellékhelyek bejáratánál.
A csecsemő, aki nem tud várni, enni nem erőszakos, nem változtatja meg a tevékenység fejlődését, és nem zavarja a nyilvánosságot vagy a felhasználókat. Ez szükségszerűség, és mint ilyen, védeni kell. Ezen túlmenően, amint azt a törvény előírja, ez a jog nem használható fel arra, hogy a csecsemőt alacsonyabbrendűségre, tehetetlenségre vagy összehasonlító károkozásra helyezzék. Olyan esetekben, amikor olyan csecsemőket bocsátottak ki, akiket anyukáik kiürítették, hogy a mosdóba vagy egy étterembe menjenek enni, mások pontosan ugyanezt teszik: enni!
Megvédik a csecsemőt, valamint az UNICEF 1989-es gyermek jogait, ahol a következőket olvashatjuk:
24. cikk, (2) bekezdés, e) pont Gondoskodjon arról, hogy a társadalom minden szektora, és különösen a szülők és a gyermekek ismerjék a gyermekek egészségének és táplálkozásának alapelveit, a szoptatás előnyeit, a higiéniát és a környezetvédelmi higiéniai és balesetmegelőzési intézkedések, hozzáférhetnek a megfelelő oktatáshoz és támogatást kapnak ezen ismeretek alkalmazásához.
Ezenkívül a WHO kijelenti, hogy ajánlott egy csecsemőt kizárólag szoptatni és igényelni 6 hónapos korig (már igény esetén azt jelenti, amikor a baba élelmet igényel), és az 1990-es Innocenti nyilatkozat szerint a kormányoknak és a nemzetközi szervezeteknek :
- Akcióstratégiákat dolgozzon ki a szoptatás védelmére, előmozdítására és támogatására, ideértve ezen stratégiák globális nyomon követését és értékelését.
- Támogatja a helyzetelemzéseket és a nemzeti felméréseket, valamint a cselekvési célok és célok kidolgozását; és
- Ösztönözze és támogassa a nemzeti hatóságokat szoptatási politikájuk tervezésében, végrehajtásában, nyomon követésében és értékelésében.
Ugyan már, az anyának valóban azt kell kapnia, ha valaki el akarta jönni és elmondani neki valamit támogatás, szerelem és csodálat, a csecsemő elkötelezésére, a szoptatásra, sőt a sétálásra, a baba bevonására az életébe és a szabadidőbe, és végső soron támogatása annak folytatásához, ameddig csak tudja és akarja.
Ha ehelyett félreértéseket és rossz megjelenést kapnak ...
Ha ehelyett egy anya meghívást kap egy csecsemő szoptatásának abbahagyására, ha hátrányos megkülönböztetés miatt részesülnek benne, és azt mondják, hogy ezt nem tehetik meg, mert másokat zavarhatnak, akkor az anyának mutasd meg A jelenlévők közül az áldozat ő és a csecsemő, hogy ők ketten vannak hátrányos megkülönböztetés alatt, és hogy sértettek?. Őket, anyát és fiát, nem sértik törvények (nem csinálnak semmi illegálist) és belső normák alapján (ha léteznek ezek a normák, mert kétlem, hogy egy múzeumban létezik egy norma, amely szerint hogy "nem szabad szoptatni a művek biztonsága érdekében"), amelyek aláássák a csecsemõ jogait.
Tudatják velük, és ha szükséges, akkor ezt megteszik: "mindig van valaki őrültebb, mint te", A rendõrséget értesítik a beavatkozásról. Aztán beadják a megfelelő igényeket, és megteszik, amennyire csak kell. Vagy Ön szerint a világ meg fog változni anélkül, hogy az érintett ujjak mozognának? Aki nem sír, nem mell, tehát ha azt akarja, hogy valami megváltozzon, akkor homokot kell tennie.
Ezen túlmenően, De ki fogja jobban megvédeni a baba jogait? Nem kérhetik, hogy tiszteletben tartsák és megértsék, hogy nem választhatják meg, hol és mikor kell enni, tehát Önnek és a szülőknek kell hangot adniuk, és meg kell védeniük gyermekeidet.
