Armando mondta néhány nappal ezelőtt: egy szokatlan mű közeledik a könyvesboltokhoz. A címed: „A szoptatás áldozatai. Nincs dogmatizmus vagy árok!, egy olyan könyv, amely erőteljes elutasítást váltott ki, és amely ellen a Spanyol Gyermekorvosok Szövetsége szintén pozicionálta magát.
A felfordulás oka meglehetősen logikus, mivel a szerző, Dr. González Cano, gyermekorvos, hibákat és mítoszokat szenvedett el, amelyek elavult gondolkodásból származnak, és figyelmen kívül hagyja a jelenlegi tudományos bizonyítékokat, figyelmen kívül hagyva a WHO szoptatási ajánlásait.
Az ilyen felháborodás oka ennek a könyvnek a tartalma volt, amely petíciót indított a change.org helyrehozásáról, néhány nap alatt több mint 9000 aláírással. Ez a tény és a "laktivisztikus csoportok nyomása" a könyv szerzője általi Castellónban történő bemutatásának felfüggesztéséhez vezetett.
Most is A Spanyol Gyermekorvosok Szoptatási Bizottsága nyilvánosságra hozta egyet nem értését a "Szoptatás áldozatai" című könyvvel. és egy nyilatkozatában ismerteti az okokat:
Teljes mértékben nem értjük egyet a könyv szerzője által a hátlapon és a bemutató törvény sajtóközleményében kifejtett véleményekkel, amelyek ellentmondásban állnak a szoptatás tudományosan bizonyított előnyeivel a gyermek egészségére nézve.
Az AEP emlékeztetői a szoptatásról
majd Az AEP összegyűjti a szoptatással kapcsolatos legfontosabb információkat, ezek tudományos bizonyítékokon alapulnak, hogy ne zavarja meg a lakosságot, és végül emlékezzen arra, hogy a szoptatás nem egy hóbort, amint azt a könyv mondja, hanem az emberi táplálkozás normális mintája.
Összefoglaljuk azokat a kiemeléseket, amelyek „szétszerelik” a könyvben felhozott érveket, pontokat, amelyekről gyakran beszélünk csecsemőkben és így tovább:
A WHO, az Európai Unió és a Spanyol Gyermekorvosok Szövetségének Szoptatási Bizottsága kizárólagos szoptatást javasol az élet első hat hónapjában, és további ételekkel kiegészítve legalább két évig, vagyis az anyáig És a baba azt akarja. Nem számít, ha fejlődő vagy fejlett országokról beszélünk, ez mindenkiben azonos.
Nagyon fontos tiszteletben tartani az anyák kívánságait Tájékoztatott döntést hoztak az etetés módjáról, amelyet gyermekeikkel követnek. Ezért az AEP megköveteli az anyák tiszteletben tartását, akik a szoptatást választják, valamint az anyákat, akik bármikor választják a mesterséges szoptatást. Nem szükséges felesleges konfrontációt létrehozni vagy támogatni a két lehetőség között, ugyanolyan tiszteletben tartva.
Az említett problémák sokasága (hipoglaktia, valószínűleg nem valódi, repedések, visszatérés a munkába) a korai és önkéntes elválasztás fő okai, mivel jól képzett és motivált szakemberek megfelelő támogatással képesek megoldani azokat.
A gyermekorvosok felelőssége a gyermekek növekedésének figyelemmel kísérése és nehézségek esetén keresse meg az okokat, és kínáljon megoldásokat a családdal együtt. Hat hónap elteltével a változatos, vasban gazdag étrend a szükség szerint szoptatott táplálékkal biztosítja az összes szükséges tápanyagot.
Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy az elhúzódó táplálkozás, vérszegénység vagy a tüskék miatt a hosszabb szoptatás a kórházi befogadásokhoz kapcsolódna. Ha ez bekövetkezik, akkor a családdal együtt meg kell keressük az okot és megoldásokat kell kínálnunk.
A szoptatás egyaránt jótékony hatással van a gyermek egészségére (csökkent légzőszervi fertőzések, otitis és hasmenés, kevesebb kórházi befogadás, alacsonyabb a csecsemő hirtelen halálának kockázata, autoimmun betegségek és elhízás ...), és az anya számára (alacsonyabb a vérzés kockázata szülés utáni, mell- és petefészekrák, cukorbetegség, szív- és érrendszeri betegségek és depresszió) és annak előnyei a szoptatás után jobban megmutatkoznak.
Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a szoptatás nagyobb kockázatot jelent a higany és a peszticidek elnyelésére.
Ami: "Oidipus komplexum"Nincs arra vonatkozó bizonyíték sem, hogy a hosszan tartó szoptatást pszichológiai problémákkal vagy társadalmi rendellenességekkel társítanák. Inkább kimutatták, hogy a szoptatás a gyermek jobb kognitív és érzelmi fejlõdéséhez kapcsolódik.
12 hónapos korig a csecsemő táplálékába bevezetett új élelmiszerek a szoptatás "kiegészítő" ételei, amelyek továbbra is a tápanyagok fő forrása.
Végül az AEP felhívja a szakmai felelősséget is arra, hogy bizonyítható tudományos bizonyítékok alapján a társadalomnak szoptatással kapcsolatos információkat nyújtson, ami orvosként való aggodalmát követően is aggasztja a change.org petíció előterjesztőjét. Ha a közegészségügyben dolgozik, ártalmas lehet betegei számára, ha a WHO-val vagy az AEPED-rel ellentétes ajánlásokat tesz.
Egyébként, amint látjuk a „A szoptatás áldozatai. Nincs dogmatizmus vagy árok! Úgy tűnik, hogy nincs jó kezdése, és az a tény, hogy az AEP szemben áll, megérti tartalmának gyengeségét. Látni fogjuk, miről van szó, mert valóban káros hatással lehet az egészségre. A csecsemők egészsége.
