Hogyan reagáljunk azokra, akik azt sugallják, hogy pozitív és szükséges a gyermekeket tornászni

Már nyáron vagyunk, és ez azt jelenti, hogy a gyerekek buliznak, sok szülő is, és sok pillanatban együtt töltik az időt az unokatestvéreikkel, barátaival és ismerőseivel, valamint a szülőkkel.

És ez már ismert amikor a szülők összejönnek, csak beszélnek a gyermekeikről, mennyire jók, mennyire boldogok velük, és amikor bizalom van, azoknak, akik bekötik őket, és hogyan teszik ezt megoldani: büntetni, fenyegetni őket, nyomja meg őketstb.

Ez azoknak, akik védik a gyermekek erőszaktól, megaláztatástól mentes, párbeszéd, tisztelet és türelem mentes oktatásának módját, nagyon frusztráló és még kényelmetlen helyzetbe kerül. Ezért ma magyarázzuk el Hogyan reagáljunk azokra, akik azt sugallják, hogy pozitív és szükséges a gyermekeket tornászni.

"Amikor más gyermekeket ütök, nem tudom mondani neki, hogy nem tapad, ha ütni fogok."

Nem minden gyermek üti meg, de vannak olyanok is, akik. Néhányan azért teszik normalizálták az erőszakot és egyszerű közvetítők annak, amit otthon, utcán, tévében látnak, ... mások, a kisebbek, ezt teszik, mert még nem képesek kifejezni a haragjukat; nem tudják szavakkal megmondani, mit érznek, mennyire bosszantóak, és hogyan nem tudják azt verbalizálni, és nem is képesek leküzdeni a legerősebb érzelmeiket, azt mondják a kezükkel.

A szülők részéről logikus dolog az, hogy megtanítják a gyermekeket, hogy az erőszak nem a harag kifejezésének logikus módja, sem a problémák megoldásának módja, még kevésbé érvényes módszer arra, hogy megszerezzék azt, amit akarnak.

És emellett a logikus dolog az, hogy példát mutasson. Illessze be gyermekét a javításhoz vagy az oktatáshoz Elveszíti minden tekintélyét Ha egy nap el kell mondania neki, hogy nem tud másoknak ütni: "Nem tudok másoknak ütni? Nos, rám ütött!"

Csecsemőknél és még többen hét olyan ok, amelyek miatt soha nem szabad megütni egy gyermeket

"Ismerek embereket, akiknek a szülei nem ütöttek rájuk, és velük semmi sem történt"

Mert ez nagyon gyakori érv. Azt mondják nektek, hogy "hé, mert apám megütött, és velem semmi sem történt, és én is nagyon szeretem őt, sőt még nagyon értékelem." És úgy tűnik, hogy ezt már mondták.

De mi lenne azokkal, akiknek a szülei nem ütöttek rájuk? Őrült menedékjogban vannak? Vajon elkövetnek és drogoznak a sarkon? Nem, nem igaz?

Sőt, azok, akik elveszítik mások iránti tiszteletet és végül olyan bűnözőkké válnak, akiknek soha nem akarjuk, hogy gyermekeink legyenek, mit fognak mondani a szüleikről, hogy sokat vertek meg őket, vagy kevés vagy semmit nem okoznak nekik?

Igen, igen ... így végül biztosan sokat, de sokat ütöttél rá. Tehát, ha nem is ütitek őt? Nem az értékek átadása, a társadalmi normák tanítása és a gyermekek oktatása kérdése?

Mert elvégre minden abból áll, oktatásukban. És tökéletesen meg lehet valósítani megalázás nélkül és anélkül, hogy ártana nekik, ha ellenük állnánk, még akkor is, ha ideiglenesen.

Ezért nyugodtan mondhatjuk, hogy "jól hé, nem bántottak, és itt vagyok ... velem semmi sem történt; én is nagyon szeretem őket, sőt még nagyon értékelem."

Ha valaki rosszat tesz, nem lehet jó módszer arra, hogy megtanítsa őket jót tenni.

És nincs értelme:

• A gyermek megtanul tiszteletet, amikor tiszteletben tartja magát, és látja, hogy otthon családja tiszteletben tartja a többi embert is.
• Egy gyerek Szeretetteljes, amikor szeretettnek érzi magát és látja, hogy otthon családjának megvan az a képessége, hogy szeret.
• A gyermek alázatos, amikor otthon az alázatot tanítja.
• A gyermek kedves, amikor látja, hogy szülei kedvesek másokhoz.
• A gyermek nem tolerálja az igazságtalanságot, amikor a szülei bizonyítják integritását és felháborodnak az igazságtalanságtól.

De veszélyes az az elképzelés, hogy egy gyermek ütése jó emberré fog tenni. Sokszor ez történik, többnyire azért, mert a fiú jó fiú lesz, annak ellenére, hogy megütötte (az arcát egy ütővel el lehet távolítani egy normálisan szeretetteljes családon belül), de néha nem történik meg, amikor az arc olyan hozzáálláshoz vezet, amelyben a gyermek nem kapja meg a szükséges minimális szeretetét, aztán annak kockázata, hogy a dolgok rosszul fordulnak a gyerek nem jó ember, túl magas.

Csecsemőknél és többen A négy "R": a büntetés negatív következményei gyermekeknél

"Tényleg azt akarja, hogy a lánya elhiggye, hogy amikor valami rosszat tesz, megérdemli, hogy valaki bántalmazza?"

Mert ha egy lány vagy fiú normalizálódik, vagy akár egy kicsit is fizikai büntetéssel jár, normálisnak tűnik, ha valami rosszul cselekszik: tanár, egy másik felnőtt, egy osztályba tartozó fiú, egy másik osztályból származó fiú.

A fiakat és a lányokat meg kell tanítani, hogy meg kell védeniük teste, fizikai és erkölcsi integritása mindenekelőtt, és mindenekelőtt mi, a szülők vagyunk, akik több időt töltenek velük. Ha nem is megtámadjuk őket, hogy mi vagyunk a legközelebbiek, akkor hogyan fogják mások ezt megtenni?

Ha nem, akkor ha elfogadják, hogy amikor valami mást rosszul csinálnak, megsérthetik őket, hogyan tudják elmondani, hogy valaki megüti őket vagy visszaél velük? Hogyan lesznek erejük és érveik, hogy megvédjék magukat? Ne felejtsd el vannak bántalmazott és bántalmazott gyermekek, akik úgy vélik, hogy megérdemlik és ami még rosszabb, mint végül azt gondolják, hogy ez normális.

De nem érzem, hogy annyira vitatkoznék

Vannak olyan emberek, akik nem akarnak annyira vitatkozni róla, vagy akik nem érzik magukat kényelmesen, sőt, még sokkal kategorikusabbak: az, hogy nem is vitatkozom, egy éles és okos mondatot bocsátom ki.

Valójában azok, akik időben megvédik az arcot, nagyon kategorikusak és nagyon kevés vitatkoznak, mert még azt sem tudják, miért gondolják pozitívnak. Csak azt tudják, hogy ezt már hosszú ideje megtették, és hogy azok a gyermekek, akik nem ismerik a családi és társadalmi élet szabályait, túlságosan lázadók lehetnek. Mivel az arcukon és a büntetéseken kívül más, más eljárási módot sem ismernek, alig képesek fejleszteni előfeltevésüket.

Ilyen helyzetekben tudják rövid és teljes tartalommal ellátott mondatokat kiszolgálni, mint "jó arccal időben és mindent elrendezve":

• "Ó, nem! Szerencsére van más eszközöm a lányom oktatására."
• "Üt egy gyermeket? Soha nem csinálnék ilyesmit, milyen horror!"
• "De mit mondasz? Ha ezt tettek a nagyszüleink! Melyik századból jössz?"

Alapvetően a következőkből áll: teljesen megdöbbent, mint a helyén, miután meghallotta őket, azt mondják, hogy: nyitott szemmel és mozdulatlanul érintkezve.

Annyira normalizáltuk, hogy az emberek azt mondják, hogy logikus dolog az olyan gyermeket megütni, aki nem sokkol bennünket, de nem szeretnénk, ha senki azt mondaná, hogy apja, anyja, felesége, férje megtanítani nekik, mi a helyes és mi a rossz?

Nos, ugyanaz Ideje elkezdeni felháborodni vele.

Csecsemőknél és így tovább Hogyan tanítsuk gyermekeinket, hogy a büntetés nem számít, hanem cselekedeteik következményei

Fotók | iStock
Csecsemőknél és így tovább Az a sértés nem működik, és káros a gyermekekre. Összefoglaló: 50 éves kutatás után: Hét erőteljes ok, amiért soha nem szabad megütni egy gyermeket: "Sose törvényes a gyermeket megütni", Álava Silvia gyermekpszichológusgal beszélünk a büntetésekről.