Néhány héttel ezelőtt Risto Mejide publicista interjút készített José Antonio Marina filozófusmal, íróval és tanárral, aki a motivációról, a határokról, a büntetésekről és az arcáról beszélt. Az interjú egyik részében, csak az alább látható videóban szereplőnél, összpontosítson az arcra, és kommentáld, mennyit költöttünk az arcok kriminalizálására annyira, hogy úgy tűnik, hogy most nekik van Mint menni a börtönbe.
Ezután az interjúalany azt mondja, hogy "az arcokat szerelem környezetében kell adni", majd elgondolkodva maradok és azt kérdezem magamtól: Gyerekekről vagy nőkről beszél?
Tudom, hogy gyerekekről beszélnek. Tudom, hogy ha megnézi az interjú töredékét, akkor tudni fogja, hogy gyermekekről beszélnek. De kérlek, amint általában megteszik annak tisztázását, hogy messze menünk az erőszakos és tiszteletlen személytől, ne gondoljunk a gyermekekre, gondolj a nőkre. Nőkben, demenciában szenvedő idős emberekben, vagy akár állatokban is. Gondolj azokra az emberekre, és nyomja meg újra a „Play” gombot. Látni fogja, hogy az interjú értelme milyen szörnyű jelentést kap.
"Nem traumatizált engem"
Úgy tűnik, hogy a dolgokat jónak vagy rossznak tekintik az általuk hagyott lábnyom alapján. Ha valami, amit egy anya vagy apa okoz traumát egy gyermeknek, az nem megfelelő. Ha nem traumatizálja, akkor jól sikerült. Ezt a három szabályt követve sok mindent tehetünk gyermekeinkkel, szörnyűek, anélkül, hogy sérülést szenvednénk.
Például, mivel a gyerekek alig emlékeznek bármire, amit csecsemőnkben cselekszünk velük, a nap 24 órájában hagyhatjuk sírni, rázhathatunk rájuk, megütögethetjük őket, és ki is spitíthetjük őket, ha úgy érzzük. Aztán 2 vagy 3 év elteltével kezdjük kicsit jobban és készen állni a gondozással. Ha felnőttként nagyon kiegyensúlyozottak lesznek, nem tudom, kétségeim vannak, de biztosan kérdezed tőlük ha van valamilyen trauma, és nem fognak mondani. Valójában még azt sem tudják, mi a kérdés.
Nem az érv abszurd? Mert nagyon komolyan megemlítik és meg vannak győződve arról, hogy ott van az ügy lényege, a kulcs, amikor kiderül, hogy rossz rúddal mérik a helyes és a rosszat. Az a tény, hogy nem traumatizálta a gyermekét, az arca jó.
Beillesztés a szeretet környezetébe?
Természetesen, mert ha olyan környezetbe üt, ahol nincs szerelem, akkor már nem megy tovább, véget vetve a gyermeknek gyermekkorával, egy család, amely nem szereti őt, és amely szintén eltalálja őt. Ha szerelem van, akkor mész és homok közül az egyik kiegyensúlyozottabb, és a gyermek többé-kevésbé normális felnőttké válik. Lehet, hogy vannak bizonytalanságai, önértékelési problémái, de semmi sem különbözteti meg őt a lakosság többi részétől, többnyire azonos vagy több boldogtalan. Ha még felnövekszik azon gondolkodva, hogy gyermekeket üt, de szeretettel, rendben van! És azért fogja megvédeni a szüleit megérdemelte és nagyon szerettekék.
Megérdemelte
És akkor gondolok a partnereik erőszakos áldozataivá váló nőkre, és arra, hogy hányan igazolják a zúzódásokat és sérüléseket, mondván, hogy "megérdemeltem", és rosszul vagyok. Gyere, nézek a videót a nőkről és az erőszakos cselekedetekről gondolkodva, és négy dolgot akarok elmondani nekik. Azt hiszem, mert a gyerekekre gondolva néztem a videót, és ugyanolyan rosszul érzem magam.
De ez a különbség, hogy rosszul érzem magam a gyermekekről gondolkodni, de nem sokan. Még ők, az interjúkészítő és az interjúalany sem érzik magukat rosszul, hogy védik a büntetéseket és az arcot, amikor sokkal több ötletes és szerető módszer van az oktatásra.
A határok?
Természetesen ez az egyetlen releváns dolog, amit mondott. A gyermeket nem lehet oktatni az megengedhetőségről, mivel olyan súlyos hiba, mint az autoritárius oktatás. A gyermekeknek ugyanúgy kell korlátozniuk, mint a szüleinknek és minden embernek, aki ezen a világon él. Azok a korlátok, amelyeket tudnia kell, mert nem hívhatja őket szabályoknak vagy magatartási kódexeknek. Azok, akik megmondják, mikor zajolhat, mikor nem, mikor lehet futni, mikor nem, hol játszhat, és hol nem, stb.
De az ember, hogy megmagyarázza őket, tájékoztassa őket, és segítsen nekik megfelelni, hogy behelyezzék a cipőkorlátba, büntetések és arcok révén nyújtás. És hogy rájöttem, hogy nem filozófus, író vagy tanár vagyok, hanem három ápolónő apja, bűncselekményt szenvednek, ahogy azt a városomban mondják.
Elég elég a gyermekek elleni erőszak igazolásához. És nem, nem beszélek a verésről, hanem az arcáról és a büntetésekről. Arról beszélek, amit a videóban mondnak. Mindezről beszélek, ha egy állatnak csinálnánk, akkor ki fognak dobni minket, és ha partnereinkkel teszik, akkor felmondnak minket. Erről beszélek.
Videó | négy
Fotó | Thinkstock
Csecsemőknél és így tovább Időben megüt a gyerekeket arccal? Még a kutyák sem néznek ki jól, arca egy időben ?, Az erőszak negatívan érinti a gyermekek agyát. Amikor látom, hogy egy apa megüt a fiát, mit tegyek? (I)
