Ezt a posztert találom a madridi Gyógyszerészek Főiskola oldalán a hírben: "A madridi gyógyszerészek oktatnak a terhesség és a szoptatás táplálkozásáról."
Úgy gondoltam, hogy jó hír lehet, de látva a képet, amely valószínűleg már megjelenik a gyógyszertárakban, kíváncsi vagyok ezen dekóliumon keresztül tájékoztatnak minket vagy félreértik a szoptatást.
Ez egy poszter, amelyet a gyógyszerészeti táplálkozási oktatási terv (Plenufar) negyedik kiadása tartalmaz, amelyet ezúttal a terhesség előtti, a terhesség és a szoptatás helyzeteinek szentelnek. A szoptatás Decalogue-ját illetően a poszter nagyon szerencsétlennek tűnik azoknak az okokból, amelyek miatt felveszem a listát.
Mindenekelőtt úgy vélem, hogy a szoptatás és a mesterséges táplálás irányelveit külön poszterekre vagy brosúrákra kellett volna bontani. A dolgok kérdése: ha ugyanazon a szinten látom őket, számomra úgy tűnhet, hogy ugyanolyan jók (vagy rossz), és ez nem helyes. Sőt, ha ellentétes feltételekkel helytelen vagy hiányos helyiségeket helyezünk el, akkor ez zavart okozhat, amint látni fogjuk.
Ha különféle brosúrákat készítek, akkor az lenne az ideális, ha minden vemhes vagy nemrégiben kapott anyának felajánljuk az LM-t, és ezt javasolják a nemzetközi egészségügyi szervezetek: tegyük fel, hogy minden terhes nő szoptatni fog, és tájékoztassa és támogassa őt érte.
Ha ezek közül az anyák információt kérnek a mesterséges szoptatásról, vagy éppen a gyógyszertárhoz fordultak, hogy tejcserét vásároljanak, akkor nekik is adhatják az LM-k mellett a LA Decalogue-t.
Információk a szoptatásról
Ami az LM által felsorolt pontokat illeti, úgy gondolom, hogy szinte mindegyik javítható, hiányos vagy többé-kevésbé zavaró:
Minden egészséges nő képzett szoptatáshoz.
Igaz, bár igaz, hogy szinte minden beteg nő képes szoptatni. Vannak olyan esetek, amikor orvosi okok miatt nem szoptathatnak, néhány olyan anyai egészségügyi probléma, amely visszatarthatja a szoptatást.
De egy influenza, cukorbetegség, asztma beteg nő szoptathat. Manapság szinte minden anyai betegség rendelkezik valamilyen kezeléssel, amelyet a szoptatás leállítása nélkül is végezhetnek.
Anya és a csecsemő számára előnyös, igény esetén 5-7 hónapig ajánlott és fokozatos elválasztás.
Itt helyezzük a kifogást az általuk megadott dátumokra. Az LM-t kizárólag 6 hónapos időtartamra, valamint kiegészítő, gyakori és igény szerint étkezésre, legalább két évet vagy annál hosszabb ideig ajánlják, tehát az így felvetett időpontoknak nincs sok értelme.
Ami a fokozatos elválasztást illeti, igaz, hogy a szoptatás hirtelen abbahagyása nem jót jelent a csecsemőnek vagy az anyának, de legalább kíváncsi, hogy amikor az anyatejről beszélünk, akkor három évig nem feltételezhető a lövések csökkenése. , amint látni fogjuk, és itt már az 5 hónapos elválasztásról beszélünk.
A felvételek időtartama a csecsemő élettani állapotától függ. Forduljon gyógyszerészéhez
Nagyon zavart vagyok ezen a ponton. Ha igény van a szoptatás, akkor nem kell órákat néznie, hogy megtudja, mennyi ideig tart. Mit értenek pontosan a "csecsemő fiziológiai állapota" alatt? Éhség, kapcsolatfelvétel vágya? Ha a csecsemőm éhes vagy több időt akar a mellkasban tölteni, akkor a bevitel időtartama meghosszabbodik. Miért pontosan kellene konzultálnom a gyógyszerészekkel?
Ez azt is jelentheti, hogy ha a csecsemő beteg, kevesebbet szoptat, akkor ez normális (mint más esetekben, ha gyakrabban akar szoptatni). De ha a gyerek székrekedésben van, lázban, hasmenésben van, akkor konzultálnia kell orvosával.
Azt hiszem, bonyolítani akarják az egyszerűt. Semmi sem történik, ha a baba egy nap 15 perces képet készít és a következő fél órát (és nem mutat betegség jeleit). Ezenkívül kétség esetén nem mondom, hogy jól képzett gyógyszerészek lesznek, bár szerintem képzett szakemberekhez fordulhat a szoptatásról.
Például olyan szervezetekben, egyesületekben, támogató csoportokban, szoptatási útmutatókban és változatos forrásokban, amelyeket szakértők alkotnak: gyermekgyógyászati szövetségek, WHO, UNICEF, Nemzetközi Tej Liga, LACMAT ...
Az anya étrendje: Változatos, kiegyensúlyozott, napi 500 ml tej- vagy származékkiegészítővel, valamint az Omega 3-ban gazdag ételekkel.
A negyedik pontban nagyon egyetértek azzal, hogy az anya étrendjének egészségesnek, változatosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie, és általában hangsúlyozzák, hogy növelni kell a kalóriabevitelt és a kalciumfogyasztást, bár nem feltétlenül a tejtermékekből. Az Omega-3 szintén jótékony hatású a szoptatás során.
De például nem említik azokat a vitaminokat vagy ásványi anyagokat, amelyeket a szoptatás ideje alatt javasoltak növelni, vagy a Spanyol Gyermekorvosok Szövetsége (AEPed) által ajánlott anyának az jód kiegészítésére.
Ne szedjen gyógyszert anélkül, hogy orvosával vagy gyógyszerészével konzultált volna.
Ezen a ponton egyetértünk abban, hogy nem tudunk öngyógyulni, egyes gyógyszerek károsak lehetnek a szoptatás alatt, és tanácsok nélkül nem fogyaszthatunk gyógyszereket. Ezen felül megismerhetjük az információkat online mint például a Gyermekgyógyászati Szolgálat által a Marina Alta Kórház webhelyén kínált, a szoptatásra szánt gyógyszerek kockázatával kapcsolatban.
Információ a mesterséges etetésről
Ami az LA-re hivatkozott pontokat illeti, az elsővel megállom, amely az, amely a legjobban felhívta a figyelmemet.
Minden táplálkozási igényt kielégít, és születésétől három évig terjed.
A képletű tej azt mondja nekünk, hogy megfelel minden táplálkozási követelménynek, azonban az anyatej természetes prebiotikumokat és probiotikumokat, védekezőanyagokat és sok más anyagot tartalmaz, amelyeket más tejnek nincs vagy nem képes utánozni, és amelyek alkalmazkodnak az igényekhez a baba minden pillanatában.
Azt mondhatjuk, hogy már ismert, hogy az LM a legjobb, de az összehasonlító poszterben az LM-nek szentelt első részben nem tették említésre, törölve azt a pontot, hogy az az anya számára előnyös És a baba számára.
Másrészt, míg az LM azt mondja nekünk, hogy 5-7 hónapig ajánlott, majd fokozatos elválasztást, itt azt jelzi, hogy az LA születésétől három évig terjed.
Ez azt jelenti, hogy ajánljuk-e tejkészítményt legfeljebb hároméves időtartamra adni, míg az LM elkezdi távozni 5-7 hónapon belül? Emlékezzünk arra, hogy az LM ajánlott legalább két évig, de ha egy gyermeket tápszeres táplálékkal táplálnak, akkor a korábbi folytatásból a tehéntejbe mehet át (normál vagy "növekvő", bár ezek valóban feleslegesek).
Az egész kezeletlen tehéntej azoknak a gyermekeknek a esetében, akik nem fogyasztanak anyatejet, egy éves kortól cserélhetők (néhány gyermekgyógyász 18 hónapos korig nem javasolja), miért van ezen a ponton Meghosszabbítják-e a receptre vagy az LA-tejre vonatkozó ajánlást három évre? Úgy gondolom, hogy a válasz egyértelmű: reagál az egyértelmű üzleti érdekekre.
Nagyon fontos a recept helyes adagolása, valamint a higiénia és a sterilizálás.
A következő pontokkal kapcsolatban nincs sok mondanivalója: valóban nagyon óvatosnak kell lennie az adagolás és a higiénia szempontjából, amikor a palackot elkészíti. Itt hoztuk meg Önökkel a Spanyol Gyermekgyógyászati Szövetség szabályait.
Javasolt a gyenge ásványi vizek használata.
Az is jobb, ha a csecsemővíz gyenge mineralizációval rendelkezik.
Különböző receptúrák vannak a gyógyszertárakban a különféle fiziológiai helyzetekre.
A piacon különféle tejkészítmények vannak (bár legyen óvatos, mert néhány lehetőség orvosi kezelés). A gyermekorvosnak kell a legjobban megfelelnie a tejnek, és ha valamilyen okból meg akarja változtatni a tejet, akkor konzultálnia kell az orvossal is, mivel a csecsemőknek kellemetlen érzés lehet a recept megváltoztatásakor.
Gyógyszerésze tanácsot ad a csecsemő étrendjének bármilyen változásáról.
Konzultálhatunk a gyógyszerészével az étrendjében bevezetendő változásokról, de amint azt az előző pontban mondtam, úgy gondolom, hogy gyermekkori egészségének monitorozására a gyermekkori kell a legmegfelelőbb.
Következtetések
Röviden: láthatjuk, hogy egy állítólag informatív poszter miként találhat nyilvánvaló kifogásokat, mivel a megfelelő tájékoztatás helyett összetévesztheti és téves értelmezésekhez vezethet.
Az a benyomásom van, hogy ezt az LM előnyeinek és megfelelőségének feltételezésével vagy magától értetődőnek vélték, kihagyták őket, ám az LA „korrekciójának” kibővítésével (és természetesen a kockázatok elhagyásával), tehát az egyensúly nem tűnik számomra. kiegyensúlyozott.
Mivel igaz, hogy sokszor egy gyors első konzultációra kérünk tanácsot a gyógyszerésztől, mielőtt gyermekorvoshoz vagy más szakemberhez megy, úgy gondolom, hogy ezekre a pontokra különös figyelmet kell fordítani.
Ha a Gyógyszerészek Főiskola (bárhonnan) célja a szoptatásról, a szoptatásról és a mesterségesről történő tájékoztatás, világosabb és objektívebb adatokkal kell megtenni, amelyek valóban Segítsen, vezesse és támogassa azokat az anyákat, akik többet szeretnének tudni a csecsemő etetésének legjobb módjáról.
