Santiago Grisola kutató szerint az éghajlatváltozás elleni erőfeszítéseknek nincs haszna, ha a születési arányt nem állítják meg. Ennek a tudósnak a magyarázata egyszerű, több ember számára, több energiát használ fel, és ezért nagyobb mértékben járul hozzá a globális felmelegedéshez.
Egyetértünk abban, hogy a születésszabályozást azokban az országokban kell ellenőrizni, amelyek ellenőrizetlen növekedést mutatnak, de igaz az is, hogy éppen azokban az országokban fordítanak kevesebb energiát a technológiai eszközök hiánya miatt. Pontosan azok az országok, amelyek túlzott energiaköltségeket költenek, pontosan azokban az országokban, ahol a születési arány csökken, és ahol képleteket keresnek annak növelésére. Véleményünk szerint a környezetbarát energia alternatívák vizsgálata a legmegfelelőbb megoldás. A születés és különösen a fejlődő országokban megadott adatok külön kérdés, amelyet meg kell oldani, függetlenül attól, hogy létezik-e klímaváltozás. Ezenkívül minden országnak megvannak a sajátosságai, amelyeket mélyrehatóan kell elemezni, például vannak olyan országok, mint Etiópia, magas születési arány és magas csecsemőhalálozási ráta, az energiaforrásokat a lakosság alig fogyasztja, ha még csak nincs is. enni ...
Röviden: ha azt akarjuk, hogy gyermekeink élvezzék a Földet és annak előnyeit, a tiszteletteljes energiaforrások alapvető kérdés, amely javíthatja az általunk nyújtott örökséget. A születést ezer okból kell ellenőrizni, de nem lesz pontosan felelős az évekkel ezelőtt kezdődött éghajlatváltozás súlyosbításáért, és ez gyakorlatilag a rossz születési arányú országok felelőssége.
